Selección de Indicadores de Bienestar Animal para Primates en Centros de Rescate Utilizando el Método Delphi: como Estudio de Caso
Autores: Pereira Bengoa, Victoria Eugenia; Manteca, Xavier
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Selección de Indicadores de Bienestar Animal para Primates en Centros de Rescate Utilizando el Método Delphi: como Estudio de Caso
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Centros de rescate de vida silvestre
Bienestar animal
Protocolos de evaluación del bienestar
Técnica Delphi
Expertos en el cuidado de primates
Indicadores de bienestar
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
Los centros de rescate de vida silvestre albergan una amplia gama de especies, lo que plantea desafíos significativos para garantizar estándares consistentes de bienestar animal. Este estudio se centró en el mono capuchino de frente blanca y desarrolló dos protocolos de evaluación del bienestar: una lista de verificación de monitoreo diario y un protocolo de auditoría más completo. Se empleó la técnica Delphi, un método ampliamente utilizado para construir consenso entre expertos, para identificar, evaluar y priorizar indicadores de bienestar. Un panel de 23 expertos en el cuidado de primates participó en dos rondas Delphi, lo que llevó a la validación de 28 indicadores para el protocolo extendido y 10 para la aplicación diaria. Estos incluían indicadores basados en los animales, como signos de dolor, comportamientos afiliativos y comportamientos repetitivos anormales, así como indicadores basados en recursos y gestión, incluyendo la provisión adecuada de alimentos, enriquecimiento físico y dimensiones del hábitat. Aunque los indicadores basados en recursos y gestión eran más numerosos y valorados por su practicidad para identificar causas subyacentes y factores de riesgo, los indicadores mejor clasificados en ambos protocolos eran basados en los animales. Estas herramientas proporcionan estrategias estructuradas y adaptables para apoyar tanto las rutinas de cuidado diario como impulsar mejoras a largo plazo en el bienestar en entornos de rescate. Además, destacan la importancia de integrar la evaluación del bienestar en los esfuerzos de conservación y rehabilitación. La investigación futura debería centrarse en probar estas herramientas en el campo, validar su fiabilidad y promover la consistencia entre evaluadores.
Descripción
Los centros de rescate de vida silvestre albergan una amplia gama de especies, lo que plantea desafíos significativos para garantizar estándares consistentes de bienestar animal. Este estudio se centró en el mono capuchino de frente blanca y desarrolló dos protocolos de evaluación del bienestar: una lista de verificación de monitoreo diario y un protocolo de auditoría más completo. Se empleó la técnica Delphi, un método ampliamente utilizado para construir consenso entre expertos, para identificar, evaluar y priorizar indicadores de bienestar. Un panel de 23 expertos en el cuidado de primates participó en dos rondas Delphi, lo que llevó a la validación de 28 indicadores para el protocolo extendido y 10 para la aplicación diaria. Estos incluían indicadores basados en los animales, como signos de dolor, comportamientos afiliativos y comportamientos repetitivos anormales, así como indicadores basados en recursos y gestión, incluyendo la provisión adecuada de alimentos, enriquecimiento físico y dimensiones del hábitat. Aunque los indicadores basados en recursos y gestión eran más numerosos y valorados por su practicidad para identificar causas subyacentes y factores de riesgo, los indicadores mejor clasificados en ambos protocolos eran basados en los animales. Estas herramientas proporcionan estrategias estructuradas y adaptables para apoyar tanto las rutinas de cuidado diario como impulsar mejoras a largo plazo en el bienestar en entornos de rescate. Además, destacan la importancia de integrar la evaluación del bienestar en los esfuerzos de conservación y rehabilitación. La investigación futura debería centrarse en probar estas herramientas en el campo, validar su fiabilidad y promover la consistencia entre evaluadores.