La mayoría de los sistemas catastrales hoy en día se basan en coordenadas y contienen solo una referencia débil o ninguna a las mediciones o el origen de la información. En algunos contextos, esto se debe en gran medida a la transición de la gestión y mantenimiento de datos de tierras de un entorno analógico a uno digital. Este estudio se centra en analizar la importancia del catastro basado en mediciones y el proceso de digitalización en Macedonia del Norte y Eslovenia. Los datos de límites basados en encuestas y su integración en el entorno digital no se consideraron en ninguno de los estudios de caso. Las diferencias posicionales entre las coordenadas de límites basadas en encuestas y las coordenadas gráficas de los límites son significativas. El RMSE(2D) para Trebosh fue de 48 cm, y el RMSE(2D) para Ivanjevci fue de 56 cm. En consecuencia, las diferencias en la ubicación afectaron las áreas de las parcelas catastrales, resultando en un RMSE de 26 m2 y 23 m2 para Trebosh e Ivanjevci, respectivamente. Estas diferencias pueden considerarse como diferencias dentro de los datos de límites catastrales. Por lo tanto, antes de armonizar los datos entre el catastro y el registro de tierras, las inconsistencias dentro de los datos catastrales deben eliminarse primero. Las diferencias en la ubicación de los límites catastrales y el área de las parcelas crean nuevos desafíos en los procedimientos catastrales (formateo de parcelas), conflictos en la reubicación de límites e impactos en el mercado de tierras. La solución radica en la forma en que se mantienen los datos, evitando la duplicación de atributos o eliminando inconsistencias (después de la duplicación). Ambas soluciones requieren modificaciones adicionales del marco legal para los procedimientos catastrales relacionados con ajustes de límites y cumplimiento de datos. Este estudio proporciona una base para evaluar inconsistencias en los datos catastrales y destaca la importancia de una adecuada selección de datos fuente en el proceso de digitalización.