Los incendios forestales y la tala juegan un papel importante en la regulación de los flujos de carbono del suelo en los ecosistemas forestales. En Siberia, grandes áreas son perturbadas por incendios y tala anualmente. El cambio climático y el aumento de la presión antropogénica han resultado en la expansión de áreas perturbadas en las últimas décadas. Sin embargo, pocos estudios se han centrado en los efectos de estas perturbaciones en el eflujo de CO del suelo en las vastas áreas siberianas. El objetivo de nuestra investigación fue evaluar las diferencias en el eflujo de CO del suelo a la atmósfera entre sitios no perturbados y sitios afectados por incendios forestales y tala en bosques de pino silvestre del sur de Siberia. Examinamos 35 parcelas (bosque no perturbado, bosque quemado, parcelas taladas y parcelas taladas y quemadas) en seis sitios de estudio en la región de Angara y cuatro sitios en la región de Zabaikal. El eflujo de CO del suelo se midió utilizando un analizador de gases infrarrojos LI-800. Encontramos que tanto el fuego como la tala redujeron significativamente el eflujo del suelo en los primeros años después de una perturbación debido a una reducción en la biomasa de la vegetación y el consumo del suelo forestal. Encontramos un eflujo de CO sustancialmente más bajo en bosques quemados por incendios de alta severidad (74% menos en comparación con bosques no perturbados) que en bosques quemados por incendios de severidad moderada (60% menos) y baja severidad (37% menos). La tala a ras de suelo resultó en un eflujo de CO del suelo de 6-60% más bajo en la mayoría de los sitios de estudio, mientras que múltiples perturbaciones (tala e incendio) tuvieron un eflujo 48-94% más bajo. La tasa de eflujo del suelo aumentó exponencialmente con el aumento de la temperatura del suelo en bosques de pino silvestre no perturbados (< 0.001) y en parcelas taladas (< 0.03), mientras que se observó una relación inversa con la temperatura del suelo en bosques quemados (< 0.03). También encontramos una relación positiva (R = 0.60-0.83, < 0.001) entre la profundidad de la cobertura del suelo y el eflujo de CO del suelo en todas las parcelas estudiadas. Nuestros resultados demuestran la importancia de los factores de perturbación en la evaluación de los flujos de carbono regionales y globales. Los cambios drásticos en las tasas de flujo de CO tras incendios y tala deberían incorporarse en los modelos de balance de carbono para mejorar su fiabilidad en un entorno cambiante.