La comprensión de las preferencias paisajísticas de las personas es importante para la toma de decisiones sobre la planificación del territorio, particularmente en los patrones de perturbación que suelen ocurrir en los gradientes rural-urbano. Sin embargo, el uso de diferentes tipos de imágenes relacionadas con el mismo paisaje puede influir en las preferencias sociales y, por lo tanto, en las percepciones sobre la gestión y las decisiones de planificación del paisaje. Evaluamos las preferencias y percepciones paisajísticas en cuatro paisajes del sur de Chile. Específicamente: (1) comparamos las percepciones de las personas relacionadas con vivir en, visitar, la belleza escénica, el bienestar, los riesgos y el nivel de perturbación del paisaje; y (2) evaluamos la influencia del tipo de escena (es decir, imágenes a nivel de ojo o aéreas) en estas preferencias y percepciones. Las preferencias y percepciones resultaron ser mejores al usar imágenes a nivel de ojo (4.0 +/- 1.1) que imágenes aéreas (3.7 +/- 0.6). En general, observamos una asociación negativa entre las preferencias y percepciones y la perturbación del paisaje; sin embargo, fue consistente al usar imágenes aéreas, pero se enmascaró al valorar el paisaje a través de imágenes a nivel de ojo. Las implicaciones de estos resultados son relevantes porque, hasta ahora, la mayoría de los estudios sobre preferencias paisajísticas utilizan imágenes tradicionales a nivel de ojo. Se deben considerar diferentes tipos de escenas para abarcar las preferencias y percepciones paisajísticas de todos los involucrados y ayudar en la toma de decisiones en la planificación del paisaje.