La Significación de los Modelos de Elevación Digital en el Cálculo del Factor LS y la Erosión del Suelo
Autores: Michalopoulou, Maria; Depountis, Nikolaos; Nikolakopoulos, Konstantinos; Boumpoulis, Vasileios
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La Significación de los Modelos de Elevación Digital en el Cálculo del Factor LS y la Erosión del Suelo
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Topografía
Modelado de erosión del suelo
Modelos Digitales de Elevación
Factor LS
Pérdida de suelo
Valores de pendiente
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio se centra en el papel de la topografía en la modelización de la erosión del suelo al examinar el impacto de los datos topográficos de diversas fuentes en el cálculo de la longitud de la pendiente y el factor de inclinación (LS). Para este propósito, se seleccionó la cuenca de drenaje de la presa Pinios en la Unidad Regional de Ilia, Grecia Occidental, como área piloto de este estudio. Específicamente, se compararon seis Modelos Digitales de Elevación (DEM) de cuatro fuentes diferentes con diversas resoluciones (5, 30 y 90 m) con los valores de puntos de control en el terreno (GCP) para evaluar su precisión vertical relativa. Estos DEM se adquirieron para el cálculo del factor LS utilizando dos ecuaciones diferentes. Luego, los factores LS calculados se implementaron en el modelo RUSLE para la estimación de la pérdida de suelo. El estudio actual incluye un análisis comparativo de la elevación, las pendientes, el factor LS y la pérdida de suelo. Los resultados mostraron que el DEM de 5 m de resolución tenía la mejor precisión vertical, y por lo tanto se considera el DEM más adecuado para la modelización de la erosión del suelo. Además, la comparación de los valores de elevación del DEM mostró una alta similitud, en contraste con los valores de pendiente. Además, la evaluación comparativa de los valores de LS y pérdida de suelo calculados a partir de cada DEM con las dos ecuaciones LS reveló una gran divergencia. Es notable que tanto los resultados de LS como de pérdida de suelo presentaron valores más altos para pendientes superiores a 20 grados. Se concluye que la comparación de los valores de LS calculados con los dos enfoques examinados y el uso de diferentes DEM con diversas resoluciones y fuentes no cambia de manera consistente con el aumento del tamaño de la cuadrícula del DEM y la precisión. Por lo tanto, es muy significativo en la modelización de la erosión del suelo utilizar una ecuación LS que importe umbrales en su fórmula para evitar la sobreestimación en los cálculos de pérdida de suelo.
Descripción
Este estudio se centra en el papel de la topografía en la modelización de la erosión del suelo al examinar el impacto de los datos topográficos de diversas fuentes en el cálculo de la longitud de la pendiente y el factor de inclinación (LS). Para este propósito, se seleccionó la cuenca de drenaje de la presa Pinios en la Unidad Regional de Ilia, Grecia Occidental, como área piloto de este estudio. Específicamente, se compararon seis Modelos Digitales de Elevación (DEM) de cuatro fuentes diferentes con diversas resoluciones (5, 30 y 90 m) con los valores de puntos de control en el terreno (GCP) para evaluar su precisión vertical relativa. Estos DEM se adquirieron para el cálculo del factor LS utilizando dos ecuaciones diferentes. Luego, los factores LS calculados se implementaron en el modelo RUSLE para la estimación de la pérdida de suelo. El estudio actual incluye un análisis comparativo de la elevación, las pendientes, el factor LS y la pérdida de suelo. Los resultados mostraron que el DEM de 5 m de resolución tenía la mejor precisión vertical, y por lo tanto se considera el DEM más adecuado para la modelización de la erosión del suelo. Además, la comparación de los valores de elevación del DEM mostró una alta similitud, en contraste con los valores de pendiente. Además, la evaluación comparativa de los valores de LS y pérdida de suelo calculados a partir de cada DEM con las dos ecuaciones LS reveló una gran divergencia. Es notable que tanto los resultados de LS como de pérdida de suelo presentaron valores más altos para pendientes superiores a 20 grados. Se concluye que la comparación de los valores de LS calculados con los dos enfoques examinados y el uso de diferentes DEM con diversas resoluciones y fuentes no cambia de manera consistente con el aumento del tamaño de la cuadrícula del DEM y la precisión. Por lo tanto, es muy significativo en la modelización de la erosión del suelo utilizar una ecuación LS que importe umbrales en su fórmula para evitar la sobreestimación en los cálculos de pérdida de suelo.