Se encuestó a propietarios de tierras privadas en el valle de Willamette del sur de Oregón, EE. UU. La encuesta indagó sobre las probabilidades de implementar proyectos específicos de reducción de combustibles en extensas áreas de tipos de bosques específicos en su propiedad. Los proyectos se describieron en relación con los tipos de bosques iniciales y objetivos, las acciones requeridas, los costos y el mantenimiento a largo plazo. Los tipos de bosques se calificaron primero por su belleza escénica y niveles informados de reducción del riesgo de incendios forestales, producción de hábitats escasos y riesgos asociados a los derechos de propiedad. Luego se obtuvieron las propensiones para realizar cada proyecto de reducción de combustibles. Estas se vieron afectadas negativamente por la incredulidad en los riesgos elevados de incendios forestales o el cambio climático, los altos costos del proyecto, sentimientos de vulnerabilidad desesperanzada ante incendios forestales y bajos afectos estéticos hacia los bosques objetivo. Las propensiones se vieron potenciadas por el afecto estético hacia los bosques objetivo, la creencia en la eficacia de la reducción de combustibles, la experiencia previa con evacuaciones por incendios forestales y mayores ingresos. Todos los propietarios favorecieron el aclarado de bosques jóvenes de coníferas, pero algunos eran adversos al aclarado de bosques maduros de coníferas. Los propietarios antropocéntricos, principalmente agricultores, silvicultores y algunos pequeños propietarios, tendían a favorecer aclarados convencionales hacia bosques de coníferas comercialmente valiosos y evitaban el mantenimiento de hábitats a largo plazo. Los propietarios centrados en la naturaleza, principalmente algunos residentes rurales y propietarios de fincas adinerados, se inclinaban más hacia objetivos de hábitat a largo plazo y bosques de robles.