Hay muy pocos estudios que se han centrado en las implicaciones del bienestar específicas de la especie para los tigres en un circo ambulante. La ausencia de evidencia científica para informar la legislación nacional significa que los tigres todavía se utilizan comúnmente en circos ambulantes en todo el mundo. Se realizó una revisión sistemática de estudios publicados relevantes utilizando las bases de datos bibliográficas Web of Science y Scopus, complementada por una búsqueda narrativa. En total, se identificaron 42 estudios relevantes que evaluaron el bienestar de los tigres en cautiverio, incluidos circos y zoológicos. Solo ocho artículos evaluaron directamente las implicaciones del bienestar para los tigres en circos, evidenciando la falta de investigación en esta área. Dado que los circos proporcionan un entorno subóptimo en comparación con los zoológicos, las implicaciones para el bienestar de los tigres también se inferieron a partir de la investigación en zoológicos, dentro del marco de los Cinco Dominios. Colectivamente, estos artículos inferen que la naturaleza viajera de un circo a menudo impacta negativamente los dominios de bienestar de la nutrición, el entorno físico, la salud y el estado mental. Esto se debe a las limitaciones en el tamaño de los recintos, así como en el enriquecimiento ambiental y conductual. También suele haber dificultades para obtener alimentos apropiados y atención veterinaria rutinaria especializada. La literatura está dividida en cuanto a las interacciones conductuales, específicamente si el entrenamiento puede mejorar el bienestar al ofrecer estimulación mental. Sin embargo, las actuaciones de circo a menudo se asocian con un bienestar negativo debido a la interrupción del ruido por parte de los espectadores. La evidencia científica colectiva indica que los tigres no están bien adaptados a la vida en un circo, debido a la incapacidad de un circo ambulante para satisfacer sus necesidades psicológicas, fisiológicas y conductuales específicas de la especie.