Prácticas Efectivas para Implementar Círculos de Control de Calidad Alineados con los Estándares de Calidad ISO: Perspectivas de Empleados y Gerentes en la Industria Alimentaria
Autores: Lima, Ana Beatriz Silva de; Becerra, Claudia Editt Tornero; Feitosa, Amanda Duarte; Albuquerque, André Philippi Gonzaga de; Melo, Fagner José Coutinho de; Medeiros, Denise Dumke de
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Prácticas Efectivas para Implementar Círculos de Control de Calidad Alineados con los Estándares de Calidad ISO: Perspectivas de Empleados y Gerentes en la Industria Alimentaria
Categoría
Procesos industriales
Subcategoría
Gestion y control de procesos
Palabras clave
Círculos de control de calidad
Mejora continua
Participación de los empleados
Industria alimentaria
Normas ISO
Proceso de implementación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
Los círculos de control de calidad (QCC) son un método comprobado para fomentar la mejora continua a través de la participación de los empleados. Sin embargo, el proceso de implementación y el impacto organizacional de los QCC en la industria alimentaria siguen siendo poco explorados. Este estudio de caso evalúa la implementación de los QCC al examinar los beneficios y desafíos percibidos por empleados y gerentes, evaluando la alineación de los QCC con las normas ISO y proporcionando recomendaciones prácticas para optimizar la implementación de los QCC. Utilizando un enfoque de métodos mixtos, los hallazgos de los empleados indican que los QCC promueven la mejora continua, mejoran la productividad, fomentan una cultura positiva de calidad y fortalecen el compromiso y la responsabilidad por la calidad del producto y del proceso. Los empleados sintieron que sus ideas eran valoradas y que recibían retroalimentación constructiva de la dirección. Sin embargo, también identificaron desafíos relacionados con la capacitación y la disponibilidad de recursos. Desde una perspectiva gerencial, la herramienta de diagnóstico ISO reveló una tasa de cumplimiento del 78.28% con la planificación del programa QCC, los procedimientos de calidad, los planes de acción, la alineación del sistema de gestión de calidad y la documentación. Las no conformidades incluyeron soluciones de monitoreo insuficientes, ausencia de indicadores de efectividad, falta de evaluaciones de riesgo y recursos insuficientes. Aunque los gerentes reconocieron beneficios como una mejor participación y comunicación, también se señalaron desafíos como recursos humanos limitados, alta demanda y resistencia al cambio. Este documento concluye con recomendaciones para mejorar los ciclos futuros de QCC y para crear un proceso de implementación estructurado.
Descripción
Los círculos de control de calidad (QCC) son un método comprobado para fomentar la mejora continua a través de la participación de los empleados. Sin embargo, el proceso de implementación y el impacto organizacional de los QCC en la industria alimentaria siguen siendo poco explorados. Este estudio de caso evalúa la implementación de los QCC al examinar los beneficios y desafíos percibidos por empleados y gerentes, evaluando la alineación de los QCC con las normas ISO y proporcionando recomendaciones prácticas para optimizar la implementación de los QCC. Utilizando un enfoque de métodos mixtos, los hallazgos de los empleados indican que los QCC promueven la mejora continua, mejoran la productividad, fomentan una cultura positiva de calidad y fortalecen el compromiso y la responsabilidad por la calidad del producto y del proceso. Los empleados sintieron que sus ideas eran valoradas y que recibían retroalimentación constructiva de la dirección. Sin embargo, también identificaron desafíos relacionados con la capacitación y la disponibilidad de recursos. Desde una perspectiva gerencial, la herramienta de diagnóstico ISO reveló una tasa de cumplimiento del 78.28% con la planificación del programa QCC, los procedimientos de calidad, los planes de acción, la alineación del sistema de gestión de calidad y la documentación. Las no conformidades incluyeron soluciones de monitoreo insuficientes, ausencia de indicadores de efectividad, falta de evaluaciones de riesgo y recursos insuficientes. Aunque los gerentes reconocieron beneficios como una mejor participación y comunicación, también se señalaron desafíos como recursos humanos limitados, alta demanda y resistencia al cambio. Este documento concluye con recomendaciones para mejorar los ciclos futuros de QCC y para crear un proceso de implementación estructurado.