Implantes orales de zirconia de una sola pieza para el reemplazo de un diente: Resultados a cinco años de un estudio de cohorte prospectivo
Autores: Kohal, Ralf-Joachim; Burkhardt, Felix; Chevalier, Jerome; Patzelt, Sebastian Berthold Maximilian; Butz, Frank
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Implantes orales de zirconia de una sola pieza para el reemplazo de un diente: Resultados a cinco años de un estudio de cohorte prospectivo
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Investigación
Sistema de implantes de circonio
Reemplazo de un solo diente
Remodelación ósea peri-implantaria
Tasa de supervivencia del implante
Satisfacción del paciente
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
La intención de esta investigación prospectiva de cohorte de 5 años fue investigar clínica y radiográficamente los resultados de un sistema de implante de zirconia de una sola pieza para el reemplazo de un diente único. Sesenta y cinco pacientes recibieron un total de 66 implantes de un solo diente. Todos los implantes recibieron inmediatamente restauraciones temporales y fueron finalmente restaurados con coronas de cerámica completa. Se realizaron seguimientos en la entrega protésica, después de 1, 3 y 5 años. Se evaluaron los parámetros periimplantarios y de tejidos blandos dentales, y se registraron los resultados reportados por los pacientes. Para monitorear la remodelación ósea periimplantaria, se tomaron radiografías estandarizadas en la inserción del implante y en los seguimientos de 1, 3 y 5 años. En el transcurso de 5 años, se perdieron 14 implantes, lo que resultó en una tasa de supervivencia acumulativa de implantes del 78.2%. La pérdida ósea marginal media desde la inserción del implante hasta el seguimiento de 5 años fue de 1.12 mm. La profundidad de sondaje, el nivel de inserción clínica, el sangrado y el índice de placa aumentaron con el tiempo. En el 91.5% de los implantes, el índice de papilas mostró niveles de 1 o 2, respectivamente. Al final del estudio, la satisfacción del paciente fue mayor en comparación con las mediciones previas al tratamiento. Debido a la baja tasa de supervivencia después de cinco años y la notablemente alta frecuencia de pérdida ósea avanzada observada en este estudio, el implante no ha cumplido con los criterios de lanzamiento, ya que no se habría recomendado para su uso clínico rutinario.
Descripción
La intención de esta investigación prospectiva de cohorte de 5 años fue investigar clínica y radiográficamente los resultados de un sistema de implante de zirconia de una sola pieza para el reemplazo de un diente único. Sesenta y cinco pacientes recibieron un total de 66 implantes de un solo diente. Todos los implantes recibieron inmediatamente restauraciones temporales y fueron finalmente restaurados con coronas de cerámica completa. Se realizaron seguimientos en la entrega protésica, después de 1, 3 y 5 años. Se evaluaron los parámetros periimplantarios y de tejidos blandos dentales, y se registraron los resultados reportados por los pacientes. Para monitorear la remodelación ósea periimplantaria, se tomaron radiografías estandarizadas en la inserción del implante y en los seguimientos de 1, 3 y 5 años. En el transcurso de 5 años, se perdieron 14 implantes, lo que resultó en una tasa de supervivencia acumulativa de implantes del 78.2%. La pérdida ósea marginal media desde la inserción del implante hasta el seguimiento de 5 años fue de 1.12 mm. La profundidad de sondaje, el nivel de inserción clínica, el sangrado y el índice de placa aumentaron con el tiempo. En el 91.5% de los implantes, el índice de papilas mostró niveles de 1 o 2, respectivamente. Al final del estudio, la satisfacción del paciente fue mayor en comparación con las mediciones previas al tratamiento. Debido a la baja tasa de supervivencia después de cinco años y la notablemente alta frecuencia de pérdida ósea avanzada observada en este estudio, el implante no ha cumplido con los criterios de lanzamiento, ya que no se habría recomendado para su uso clínico rutinario.