Se ha vuelto claro que las áreas protegidas de propiedad estatal son insuficientes para preservar la biodiversidad espacialmente heterogénea del mundo. La conservación de tierras privadas podría contribuir significativamente a los objetivos nacionales de conservación, sin sobrecargar aún más los recursos estatales. En Sudáfrica, se ha introducido legislación para incentivar a los propietarios de tierras privadas a contribuir a los objetivos nacionales de biodiversidad. En este estudio, utilizamos trampas de cámara y modelado jerárquico de ocupación de múltiples especies para evaluar el impacto del uso de la tierra en la diversidad de mamíferos (masa corporal >0.5 kg) en las tierras secas de Sudáfrica. Se desplegaron cuatrocientos cincuenta y una trampas de cámara en un área protegida estatutaria, un área protegida privada y un grupo vecino de tierras agrícolas, cubriendo aproximadamente 2096 km^2. Aunque la riqueza de especies tróficas fue similar en los tres usos de la tierra, las probabilidades de ocurrencia y detección de especies más grandes (>20 kg) fueron bajas en las tierras agrícolas y más altas en el área protegida privada. En contraste, las especies más pequeñas tuvieron mayores probabilidades de ocurrencia en las tierras agrícolas, donde los grandes depredadores y los megaherbívoros han sido extirpados. Las diferencias en las probabilidades de ocurrencia específicas de las especies fueron impulsadas principalmente por el contexto del uso de la tierra, en lugar de atributos de hábitat a pequeña escala. Estos resultados destacan cómo una matriz de uso de la tierra que incorpore áreas protegidas estatutarias, áreas protegidas privadas y pastizales bien gestionados puede beneficiar la conservación de la vida silvestre, siempre que estos usos de la tierra se incluyan en una planificación de conservación regional cuidadosamente desarrollada.