Los conservacionistas reconocen el valor de los sistemas de áreas protegidas (AP), con una cobertura adecuada, representación ecológica, conexión y gestión para ofrecer beneficios de conservación. Sin embargo, los gobiernos se centran principalmente en la cobertura, ignorando la cuantificación de los otros criterios. Si bien estudios recientes han evaluado la representación y conectividad global, presentan limitaciones debido a: (1) la precisión limitada de la Base de Datos Mundial de Áreas Protegidas utilizada, ya que los gobiernos pueden informar sobre áreas que no cumplen con las definiciones de AP de la UICN o del CDB o omitir AP subnacionales, y (2) la falta de inclusión de los impactos humanos en el paisaje en las evaluaciones de conectividad. Construimos una base de datos de AP validada para los Países Andinos Tropicales (PAT; Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) y utilizamos el indicador de Tierra Protegida-Conectada (ProtConn) existente, incorporando la Huella Humana Global como un proxy espacial para la presión humana, para evaluar la representación y conectividad de las ecorregiones de los PAT. Encontramos que solo el 27% de las ecorregiones en los PAT están protegidas y conectadas en más del 17% de sus tierras. Al incluir la presión humana, concluimos que los estudios globales previos de ProtConn sobreestiman la conectividad de las AP. Las AP subnacionales son prometedoras para fortalecer la representación de los sistemas de AP. Si las naciones buscan cumplir con el objetivo 11 de Aichi, o un próximo objetivo del 30% post-2020, se necesitan más esfuerzos para implementar e informar sobre áreas de conservación subnacionales y evaluar adecuadamente los sistemas de AP.