¿Influye el Shock Externo en la Adopción de Tecnología de Riego Moderno por Parte de los Agricultores?-Un Caso de la Provincia de Gansu, China
Autores: Tan, Yongfeng; Sarkar, Apurbo; Rahman, Airin; Qian, Lu; Hussain Memon, Waqar; Magzhan, Zharkyn
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
¿Influye el Shock Externo en la Adopción de Tecnología de Riego Moderno por Parte de los Agricultores?-Un Caso de la Provincia de Gansu, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Escasez de agua para riego
Contaminación
Tecnología de riego
Choques externos
Vulnerabilidad económica
Red de toma de riesgos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Debido a la grave escasez de agua para riego y la creciente contaminación de los recursos hídricos existentes, ha surgido el potencial de tecnologías de riego mejoradas e innovadoras. La red de toma de riesgos puede desempeñar un papel esencial en la adopción de tecnologías de riego modernas (TRM). Los principales objetivos del estudio actual fueron encontrar los impactos de los choques externos en la adopción de TRM por parte de los agricultores. Para ello, el estudio analizó el efecto mediador de la vulnerabilidad económica (VE) y el efecto moderador de la red de toma de riesgos en la adaptación de TRM por parte de los agricultores. La vulnerabilidad económica de los agricultores se refiere a los riesgos causados por choques externos al sistema agrícola que pueden afectar la adopción de TRM por parte del agricultor. La configuración empírica del estudio consiste en datos de microencuestas de 509 agricultores de la provincia de Gansu en China. Los resultados muestran que el choque externo tiene un impacto negativo significativo en la adaptación de TRM por parte de los agricultores rurales. Al mismo tiempo, la VE juega un efecto intermedio en el aumento del impacto del riego externo en la adaptación de TRM. El efecto intermedio sobre el efecto total es del 36.57%. La red de toma de riesgos tiene un efecto moderado en la relación entre los choques externos, afectando a los agricultores para adoptar TRM, mientras que los choques externos también aumentan la VE, lo que afecta la adopción de TRM por parte de los agricultores. Así, se puede decir que la red de toma de riesgos regula el camino directo de los choques externos que afectan la elección de los agricultores para adaptarse a TRM, y los choques externos también afectan la adaptación de TRM por parte del agricultor. Las asociaciones públicas y privadas deben fortalecerse para facilitar la minimización de riesgos. El gobierno debe proporcionar subsidios, y las organizaciones financieras también deben formular préstamos más accesibles y facilidades de compartición de riesgos. El gobierno debe ampliar el apoyo a la red de toma de riesgos formal e informal. También deben extender su apoyo a las redes de toma de riesgos formales e informales para mejorar la capacidad de respuesta ante riesgos de los agricultores vulnerables. Las autoridades competentes deben considerar la estructura socioeconómica de los pequeños agricultores y reformar las políticas existentes de acuerdo con sus demandas. Las autoridades gubernamentales también deben respaldar la función de compartición de riesgos de las instituciones informales.
Descripción
Debido a la grave escasez de agua para riego y la creciente contaminación de los recursos hídricos existentes, ha surgido el potencial de tecnologías de riego mejoradas e innovadoras. La red de toma de riesgos puede desempeñar un papel esencial en la adopción de tecnologías de riego modernas (TRM). Los principales objetivos del estudio actual fueron encontrar los impactos de los choques externos en la adopción de TRM por parte de los agricultores. Para ello, el estudio analizó el efecto mediador de la vulnerabilidad económica (VE) y el efecto moderador de la red de toma de riesgos en la adaptación de TRM por parte de los agricultores. La vulnerabilidad económica de los agricultores se refiere a los riesgos causados por choques externos al sistema agrícola que pueden afectar la adopción de TRM por parte del agricultor. La configuración empírica del estudio consiste en datos de microencuestas de 509 agricultores de la provincia de Gansu en China. Los resultados muestran que el choque externo tiene un impacto negativo significativo en la adaptación de TRM por parte de los agricultores rurales. Al mismo tiempo, la VE juega un efecto intermedio en el aumento del impacto del riego externo en la adaptación de TRM. El efecto intermedio sobre el efecto total es del 36.57%. La red de toma de riesgos tiene un efecto moderado en la relación entre los choques externos, afectando a los agricultores para adoptar TRM, mientras que los choques externos también aumentan la VE, lo que afecta la adopción de TRM por parte de los agricultores. Así, se puede decir que la red de toma de riesgos regula el camino directo de los choques externos que afectan la elección de los agricultores para adaptarse a TRM, y los choques externos también afectan la adaptación de TRM por parte del agricultor. Las asociaciones públicas y privadas deben fortalecerse para facilitar la minimización de riesgos. El gobierno debe proporcionar subsidios, y las organizaciones financieras también deben formular préstamos más accesibles y facilidades de compartición de riesgos. El gobierno debe ampliar el apoyo a la red de toma de riesgos formal e informal. También deben extender su apoyo a las redes de toma de riesgos formales e informales para mejorar la capacidad de respuesta ante riesgos de los agricultores vulnerables. Las autoridades competentes deben considerar la estructura socioeconómica de los pequeños agricultores y reformar las políticas existentes de acuerdo con sus demandas. Las autoridades gubernamentales también deben respaldar la función de compartición de riesgos de las instituciones informales.