La mayoría de las promesas electorales requieren un presupuesto significativo para su implementación. En el caso de un candidato a la cabeza de un gobierno local que presentó sus promesas relacionadas con la planificación urbana dividiéndolas en distritos de votación, probamos cómo el tamaño del presupuesto comprometido con los votantes afectaba los votos. Basado en el presupuesto prometido relacionado con la planificación urbana, se estimó que el valor de utilidad económica de un voto era de aproximadamente 2050 USD. En las elecciones para jefes de gobierno local, a medida que aumentaba el presupuesto prometido relacionado con la planificación urbana, el porcentaje de votos y el grado de competencia por los votos aumentaban positivamente. Además, cuando el presupuesto prometido relacionado con la planificación urbana superaba un cierto nivel, la pendiente de la curva del porcentaje de votos tendía a ser suave. La pendiente de la curva es pronunciada en la sección hasta el presupuesto prometido de 50 millones de USD, y la pendiente se vuelve suave en la siguiente sección. Este estudio se basó en un caso específico que estaba limitado en términos de espacio y tiempo, y se limitó a analizar solo los datos de promesas electorales y resultados electorales sin considerar los factores de contexto socioeconómico de los votantes.