logo móvil
Contáctanos

Efecto del Estrés Abiótico en el Rendimiento de subsp.: Cultivado en Dos Entornos Contrastantes con Nutrición Orgánica y Sombreado Artificial

Autores: Morales-Barrera, Judith; Reséndiz-Muñoz, Juan; Cruz-Lagunas, Blas; Fernández-Muñoz, José Luis; Godínez-Jaimes, Flaviano; de Jesús Adame-Zambrano, Tania; Vázquez-Villamar, Mirna; Romero-Rosales, Teollincacihuatl; Zagaceta-Álvarez, María Teresa; Aguilar-Cruz, Karen Alicia; Estrada-Martínez, Jorge; Gruintal-Santos, Miguel Angel

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Efecto del Estrés Abiótico en el Rendimiento de subsp.: Cultivado en Dos Entornos Contrastantes con Nutrición Orgánica y Sombreado Artificial


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Botánica

Palabras clave

Plantas medicinales
Nutrición orgánica
Relación Básica de Saturación de Cationes
Crecimiento
Rendimientos
Estrés ambiental

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 17

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La investigación sobre plantas medicinales es esencial para su conservación, propagación, resistencia al estrés ambiental y domesticación. Se ha demostrado que el uso de nutrición orgánica mejora la fertilidad del suelo y la calidad de las plantas. También es importante estudiar los efectos del enfoque de la Relación de Saturación de Cationes Básicos (BCSR), que es un tema donde actualmente hay controversia y limitada información científica. Evaluar el crecimiento y los rendimientos de subsp. () en diferentes entornos es crucial para desarrollar estrategias efectivas de propagación y domesticación. Esto incluye examinar entornos cálidos y subhúmedos con lluvia en verano en comparación con entornos templados con lluvia de verano. Se observaron diferencias significativas en los efectos del frío, el encharcamiento y el estrés por calor en el rendimiento de biomasa de la planta y el modelado morfométrico-cuantitativo mediante líneas de aislamiento. El rendimiento de biomasa fue un 56% mayor en el entorno uno en comparación con el entorno dos, un 19% mayor en el entorno uno con nutrición orgánica, y un 48% mayor en el entorno dos con nutrición orgánica en comparación con el uso solo de nutrición BCSR. En el segundo ciclo de cosecha, las plantas en el entorno uno no sobrevivieron, mientras que las plantas en el entorno dos lograron sobrevivir sin necesidad de nutrición adicional. Los análisis estadísticos y matemáticos proporcionaron información sobre la población o muestra. Además, un análisis adicional utilizando líneas de aislamiento como un nuevo enfoque reveló nuevos conocimientos sobre la fenología y los problemas de crecimiento.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro