Cambio en el uso del suelo y su impacto en el riesgo ecológico en el cinturón ecoeconómico del río Huaihe
Autores: Wang, Huaijun; Feng, Ru; Li, Xinchuan; Yang, Yaxue; Pan, Yingping
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Cambio en el uso del suelo y su impacto en el riesgo ecológico en el cinturón ecoeconómico del río Huaihe
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Patrón de seguridad ecológica del paisaje
Mecanismos impulsores
Características del cambio en el uso del suelo
Corredor Ecoeconómico del Río Huaihe
Riesgos ecológicos
índice de patrón del paisaje
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Explorar el patrón de seguridad ecológica del paisaje y sus mecanismos impulsores en las zonas económicas clave es de gran importancia para prevenir y resolver los riesgos ecológicos del paisaje y promover el desarrollo sostenible regional. Este estudio analizó cuantitativamente las características del cambio en el uso del suelo en el Cinturón Ecoeconómico del Río Huaihe desde 1980 hasta 2020 utilizando la matriz de transferencia de uso del suelo y el índice de intensidad de uso del suelo. Además, se investigó la evolución de los riesgos ecológicos y sus mecanismos impulsores utilizando el índice de patrón del paisaje y el análisis de partición jerárquica. Los resultados muestran que (1) en términos de área absoluta, las tierras secas, pastizales y tierras de arroz disminuyeron en 7075 km2, 2708 km2 y 1874 km2, respectivamente, mientras que las tierras urbanas-rurales y el área de agua aumentaron en 10,538 km2 y 1336 km2, respectivamente. En términos de intensidad de cambio, los pastizales, el área de agua, las tierras urbanas-rurales y las tierras no utilizadas mostraron el cambio más dramático, mientras que las tierras forestales, las tierras de arroz y las tierras secas mostraron un cambio más débil. (2) Las conversiones en el área de estudio fueron principalmente entre tierras secas, tierras de arroz y tierras urbanas-rurales. Las tierras de arroz y las tierras secas tendieron a convertirse en tierras urbanas-rurales, que a su vez es probable que se transformen en tierras secas y tierras no utilizadas cuando se convierten. (3) El área de estudio presentó principalmente un riesgo ecológico de medio a bajo. En general, el riesgo ecológico se mantuvo estable durante todo el período de estudio. Sin embargo, Jining, Zaozhuang y Bengbu muestran altos riesgos ecológicos en la construcción de la zona económica. (4) Las tierras forestales explicaron el 40% de la varianza en el riesgo del paisaje, mientras que las tierras urbanas-rurales y las tierras secas explicaron cada una el 20% de la varianza. Un aumento en la proporción de tierras urbanas-rurales y tierras secas aumentará el riesgo ecológico del paisaje. Sin embargo, después de que las tierras urbanas-rurales superen el 15%, el riesgo de seguridad ecológica no aumenta significativamente con el aumento de la proporción de tierras urbanas-rurales.
Descripción
Explorar el patrón de seguridad ecológica del paisaje y sus mecanismos impulsores en las zonas económicas clave es de gran importancia para prevenir y resolver los riesgos ecológicos del paisaje y promover el desarrollo sostenible regional. Este estudio analizó cuantitativamente las características del cambio en el uso del suelo en el Cinturón Ecoeconómico del Río Huaihe desde 1980 hasta 2020 utilizando la matriz de transferencia de uso del suelo y el índice de intensidad de uso del suelo. Además, se investigó la evolución de los riesgos ecológicos y sus mecanismos impulsores utilizando el índice de patrón del paisaje y el análisis de partición jerárquica. Los resultados muestran que (1) en términos de área absoluta, las tierras secas, pastizales y tierras de arroz disminuyeron en 7075 km2, 2708 km2 y 1874 km2, respectivamente, mientras que las tierras urbanas-rurales y el área de agua aumentaron en 10,538 km2 y 1336 km2, respectivamente. En términos de intensidad de cambio, los pastizales, el área de agua, las tierras urbanas-rurales y las tierras no utilizadas mostraron el cambio más dramático, mientras que las tierras forestales, las tierras de arroz y las tierras secas mostraron un cambio más débil. (2) Las conversiones en el área de estudio fueron principalmente entre tierras secas, tierras de arroz y tierras urbanas-rurales. Las tierras de arroz y las tierras secas tendieron a convertirse en tierras urbanas-rurales, que a su vez es probable que se transformen en tierras secas y tierras no utilizadas cuando se convierten. (3) El área de estudio presentó principalmente un riesgo ecológico de medio a bajo. En general, el riesgo ecológico se mantuvo estable durante todo el período de estudio. Sin embargo, Jining, Zaozhuang y Bengbu muestran altos riesgos ecológicos en la construcción de la zona económica. (4) Las tierras forestales explicaron el 40% de la varianza en el riesgo del paisaje, mientras que las tierras urbanas-rurales y las tierras secas explicaron cada una el 20% de la varianza. Un aumento en la proporción de tierras urbanas-rurales y tierras secas aumentará el riesgo ecológico del paisaje. Sin embargo, después de que las tierras urbanas-rurales superen el 15%, el riesgo de seguridad ecológica no aumenta significativamente con el aumento de la proporción de tierras urbanas-rurales.