Respuesta del microambiente del suelo y el crecimiento de cultivos a la irrigación cíclica utilizando agua reciclada y agua salobre
Autores: Liu, Chuncheng; Wang, Juan; Huang, Pengfei; Hu, Chao; Gao, Feng; Liu, Yuan; Li, Zhongyang; Cui, Bingjian
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Respuesta del microambiente del suelo y el crecimiento de cultivos a la irrigación cíclica utilizando agua reciclada y agua salobre
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Agua dulce
Recursos hídricos no convencionales
Salinización del suelo
Agua reciclada
Agua salobre
Rendimiento de cultivos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
La escasez de recursos hídricos dulces ha aumentado el uso de recursos hídricos no convencionales como el agua salobre, el agua recuperada, etc., especialmente en áreas con escasez de agua. Es necesario estudiar si un ciclo de riego utilizando agua recuperada y agua salobre (RBCI) representa un riesgo de salinización secundaria del suelo para los rendimientos de los cultivos. Con el objetivo de encontrar un uso apropiado para diferentes recursos hídricos no convencionales, se realizaron experimentos en macetas para estudiar los efectos del RBCI en los microentornos del suelo, el crecimiento, las características fisiológicas y las propiedades antioxidantes de los cultivos. Los resultados mostraron lo siguiente: (1) en comparación con FBCI, el contenido de humedad del suelo fue ligeramente mayor, sin una diferencia significativa, mientras que el EC del suelo, los contenidos de iones de sodio y cloruro aumentaron significativamente bajo el tratamiento de RBCI. Con un aumento en la frecuencia de riego con agua recuperada (Tri), los contenidos de EC, Na y Cl en el suelo disminuyeron gradualmente, y la diferencia fue significativa; el contenido de humedad del suelo también disminuyó gradualmente. (2) Hubo diferentes efectos del régimen de RBCI en las actividades enzimáticas del suelo. Con un aumento en el Tri, la actividad de la ureasa del suelo mostró una tendencia ascendente significativa en general. (3) El RBCI puede aliviar el riesgo de salinización del suelo hasta cierto punto. Los valores de pH del suelo estaban todos por debajo de 8.5, y no había riesgo de alcalinización secundaria del suelo. El ESP no superó el 15 por ciento, y no había riesgo posible de alcalinización del suelo, excepto que el ESP en el suelo irrigado con agua salobre superó el límite del 15 por ciento. (4) En comparación con FBCI, no aparecieron cambios obvios en las biomasas aéreas y subterráneas bajo el tratamiento de RBCI. El tratamiento de RBCI fue propicio para aumentar la biomasa aérea en comparación con el riego puro con agua salobre. Por lo tanto, el RBCI a corto plazo ayuda a reducir el riesgo de salinización del suelo sin afectar significativamente el rendimiento de los cultivos, y se recomendó el ciclo de riego utilizando agua recuperada-recuperada-salobre a 3 g·L, según los resultados experimentales.
Descripción
La escasez de recursos hídricos dulces ha aumentado el uso de recursos hídricos no convencionales como el agua salobre, el agua recuperada, etc., especialmente en áreas con escasez de agua. Es necesario estudiar si un ciclo de riego utilizando agua recuperada y agua salobre (RBCI) representa un riesgo de salinización secundaria del suelo para los rendimientos de los cultivos. Con el objetivo de encontrar un uso apropiado para diferentes recursos hídricos no convencionales, se realizaron experimentos en macetas para estudiar los efectos del RBCI en los microentornos del suelo, el crecimiento, las características fisiológicas y las propiedades antioxidantes de los cultivos. Los resultados mostraron lo siguiente: (1) en comparación con FBCI, el contenido de humedad del suelo fue ligeramente mayor, sin una diferencia significativa, mientras que el EC del suelo, los contenidos de iones de sodio y cloruro aumentaron significativamente bajo el tratamiento de RBCI. Con un aumento en la frecuencia de riego con agua recuperada (Tri), los contenidos de EC, Na y Cl en el suelo disminuyeron gradualmente, y la diferencia fue significativa; el contenido de humedad del suelo también disminuyó gradualmente. (2) Hubo diferentes efectos del régimen de RBCI en las actividades enzimáticas del suelo. Con un aumento en el Tri, la actividad de la ureasa del suelo mostró una tendencia ascendente significativa en general. (3) El RBCI puede aliviar el riesgo de salinización del suelo hasta cierto punto. Los valores de pH del suelo estaban todos por debajo de 8.5, y no había riesgo de alcalinización secundaria del suelo. El ESP no superó el 15 por ciento, y no había riesgo posible de alcalinización del suelo, excepto que el ESP en el suelo irrigado con agua salobre superó el límite del 15 por ciento. (4) En comparación con FBCI, no aparecieron cambios obvios en las biomasas aéreas y subterráneas bajo el tratamiento de RBCI. El tratamiento de RBCI fue propicio para aumentar la biomasa aérea en comparación con el riego puro con agua salobre. Por lo tanto, el RBCI a corto plazo ayuda a reducir el riesgo de salinización del suelo sin afectar significativamente el rendimiento de los cultivos, y se recomendó el ciclo de riego utilizando agua recuperada-recuperada-salobre a 3 g·L, según los resultados experimentales.