La ingeniería ecológica (IE) tiene un profundo impacto en la dinámica del uso del suelo, lo que lleva a alteraciones en los servicios ecosistémicos (SE). Sin embargo, una intensidad de implementación de IE adecuada que pueda equilibrar bien los compromisos asociados con los SE alterados siempre ha sido una preocupación para investigadores y responsables de políticas. En este estudio, establecimos la probabilidad de transición de tierras agrícolas, tierras desnudas y tierras en proceso de desertificación a bosques y arbustos naturales, con 2010-2020 como el escenario de implementación natural, en 10% para el escenario de implementación de baja intensidad (IBI), 30% para el escenario de intensidad media y 50% para el escenario de alta intensidad. Se utilizó el modelo de simulación de uso del suelo generador de parches (PLUS) para proyectar patrones de uso del suelo y el modelo de Valoración Integrada de Servicios Ecosistémicos y Compromisos (InVEST) para simular cambios en la calidad de los SE bajo cuatro intensidades de implementación de IE en 2030. Luego realizamos un análisis cuantitativo de compromisos sobre los SE dominantes bajo cuatro escenarios y utilizamos la curva de frontera de posibilidades de producción (FPP) para identificar el escenario óptimo de intensidad de implementación de IE. Nuestros resultados indicaron que un aumento en la intensidad de implementación de IE conduciría a un aumento en la retención de suelo, purificación de agua, calidad del hábitat y almacenamiento de carbono, pero también a una disminución en la producción de agua, agravando los compromisos entre la producción de agua y otros SE. En todos los escenarios de intensidad de implementación de IE, el IBI tuvo el índice de intensidad de compromiso más bajo y equilibró bien los SE, siendo así el escenario óptimo de implementación de IE en la provincia de Qinghai. Nuestros resultados proporcionan conocimientos para ayudar a los tomadores de decisiones a seleccionar la intensidad de IE adecuada para mantener el desarrollo sostenible. La metodología integrada también puede aplicarse en otras regiones de conservación para llevar a cabo una gestión práctica del suelo.