Estudiamos una cadena de suministro que consta de múltiples proveedores y múltiples minoristas. Utilizamos el juego de Cournot-Stackelberg, el juego de Market-Stackelberg y el juego de Market-Nash para simular la situación en la que el poder de dominio del mercado del vendedor aguas arriba disminuye gradualmente mientras que el poder de mercado del comprador aguas abajo aumenta. Se comparan y analizan la decisión de equilibrio y el rendimiento de la cadena de suministro bajo los tres modelos, así como sus respuestas a cambios en el mercado externo como fluctuaciones de la demanda e intensidad de la competencia en el mercado. La investigación muestra que (1) en una cadena de suministro dominada por el vendedor, el aumento del poder del comprador reduce la producción de equilibrio del mercado y el precio mayorista; (2) ante fuertes fluctuaciones de la demanda, un poder equivalente entre aguas arriba y aguas abajo puede contribuir a la estabilización de la producción y los precios mayoristas; (3) cuando la fluctuación de la demanda de mercado es pequeña, el poder de mercado conlleva un nivel de beneficio más alto, y los participantes de la cadena de suministro desearían competir activamente por el poder de mercado. Sin embargo, cuando la demanda fluctúa mucho, la ventaja de beneficio que trae el dominio del mercado ya no es significativa, y no es necesario gastar mucho para luchar por el dominio del mercado; (4) la feroz competencia de los proveedores aguas arriba inducirá a estos a renunciar a la competencia por el dominio del mercado, y hará que el poder de mercado sea menos atractivo para los minoristas aguas abajo. Mientras que la feroz competencia horizontal aguas abajo estimulará tanto a los proveedores como a los minoristas a competir activamente por el poder de mercado, (5) una competencia suficiente en el mercado mejorará el beneficio total de la cadena de suministro, por lo que fomentar la competencia es beneficioso para el desarrollo económico general de la sociedad.