Los estudios existentes han discutido principalmente el impacto de la certificación de tierras en los comportamientos de transferencia de tierras de los agricultores, descuidando su potencial para la transferencia centralizada bajo la orientación de optimizar la utilización de la tierra y la eficiencia en la asignación. Este estudio empleó el modelo Probit, el método de emparejamiento por puntuación de propensión y el modelo IV-Probit para explorar los efectos y los mecanismos subyacentes de la certificación de tierras en la transferencia centralizada, basándose en los datos de la Encuesta Económica de Tierras de China, enfatizando especialmente los roles del tiempo, la desigualdad y la gobernanza. Entre los hogares que transfieren tierras, la certificación de tierras aumenta la probabilidad de que los agricultores adopten la transferencia centralizada en lugar de la transferencia descentralizada. Después de considerar la influencia diferencial ejercida por el momento de la certificación, cuanto antes obtengan los hogares los certificados de gestión del contrato de tierras, mayor será el impacto positivo. Este fenómeno puede explicarse desde las perspectivas duales de la economía y la gobernanza, incluyendo el desarrollo industrial rural y el desempeño de la gobernanza rural. En el análisis de heterogeneidad, nos centramos en la desigualdad de tierras, la preferencia de riesgo de los agricultores y la capacidad de los equipos de gobernanza de las aldeas. La certificación de tierras beneficia principalmente a los agricultores que enfrentan una débil desigualdad de tierras o una baja preferencia de riesgo, así como a aquellos en aldeas con cuadros altamente educados. En la nueva ronda del programa de certificación de tierras, nuestros hallazgos proporcionan nuevas perspectivas para optimizar continuamente la utilización y asignación de tierras.