A medida que la población mundial crece, la demanda de alimentos aumenta y ejerce presión sobre los sistemas de producción de alimentos y la productividad agrícola, provocando la degradación del suelo. Los índices de calidad del suelo (SQIs) se han desarrollado para mantener y mejorar la calidad del suelo. Sin embargo, debido a la variedad de suelos y SQIs, analizar y comparar resultados ha sido históricamente difícil. Por lo tanto, en este estudio, realizamos una revisión sistemática con metaanálisis centrada en estudios de calidad del suelo de suelos agrícolas bajo agricultura intensiva utilizando la metodología de SQI aditiva ponderada unificada (SQI). Se analizaron sesenta y cinco observaciones de calidad del suelo agrícola. Los indicadores químicos fueron los más prevalentes en los SQIs, seguidos por los indicadores físicos y biológicos. La gestión del suelo convencional tuvo efectos negativos en la calidad del suelo (-7.55%). De los factores analizados, la base de datos mínima tuvo un efecto significativo en los resultados de calidad del suelo, pero no el número de indicadores que conformaban el SQI. El SQI compuesto por indicadores químico-biológicos (CB) presentó mediciones de calidad del suelo negativamente sobreestimadas (-32.53%), exagerando la degradación de los suelos analizados. Los indicadores que correlacionaron más fuertemente con el tamaño del efecto en la calidad del suelo agrícola fueron la capacidad de intercambio catiónico (CEC) y el carbono de biomasa microbiana (MBC). El SQI es una herramienta factible para interpretar la calidad de los suelos agrícolas en todo el mundo, ya que permite obtener una visión simple y generalizada de las condiciones del suelo.