Efecto de la orina, el estiércol de aves de corral y el lodo fecal deshidratado en las características agronómicas del repollo en Accra, Ghana
Autores: Amoah, Philip; Adamtey, Noah; Cofie, Olufunke
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Efecto de la orina, el estiércol de aves de corral y el lodo fecal deshidratado en las características agronómicas del repollo en Accra, Ghana
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencia y tecnología de los recursos naturales
Palabras clave
Orina humana
Insumos orgánicos
Crecimiento del repollo
Absorción de nutrientes
Características químicas del suelo
Retornos económicos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
El estudio tenía como objetivo evaluar: (i) el efecto de la orina humana y otros insumos orgánicos en el crecimiento, rendimiento, absorción de nutrientes, eficiencia en el uso de nitrógeno y características químicas del suelo en el cultivo de repollo; (ii) los retornos económicos del uso de orina y/o otros insumos orgánicos como fuente de fertilizante para la producción de repollo. Para cumplir con estos objetivos, se realizaron ensayos de campo participativos en Dzorwulu, Accra. Se aplicaron cuatro tratamientos diferentes (orina sola, orina + lodo fecal deshidratado (DFS), orina + excrementos de aves (PD), NPK (15-15-15) + PD) en un diseño de bloques completos al azar (RCBD), utilizando solo suelo como control. Cada tratamiento se aplicó a una tasa de 121 kg·N·ha, correspondiente a la necesidad de nitrógeno del repollo en Ghana. Se determinaron los parámetros de crecimiento y rendimiento, la absorción de nutrientes por las plantas y las características químicas del suelo utilizando protocolos estándar. No hubo diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto al peso de la cabeza de repollo, o los rendimientos totales y comercializables. Sin embargo, el rendimiento no comercializable del NPK + PD fue de 1 a 2 veces más alto (< 0.05) que el de orina + PD, orina + DFS y orina sola. El efecto estacional en los rendimientos también fue pronunciado, con un mayor peso de la cabeza de repollo (< 0.001) (0.95 kg) y rendimientos comercializables (12.7 kg·ha) en la temporada seca que en la temporada de lluvias (0.42 kg y 6.27 kg·ha). Hubo una mayor (< 0.005) absorción de fósforo en el repollo del suelo tratado con orina + PD que en los otros tratamientos. La absorción de nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K) en la temporada seca fue significativamente mayor que en la temporada de lluvias. Los suelos tratados con orina + DFS y orina + PD tenían un alto contenido total de N. Los suelos tratados con orina + PD y orina + DFS dieron rendimientos bastante altos en comparación con PD + NPK, con una ganancia neta de US$1452.0 y US$1663.5, respectivamente. La aplicación de orina en combinación con excrementos de aves tiene el potencial de mejorar los rendimientos de repollo, la absorción de nutrientes y el contenido de nitrógeno y fósforo en el suelo.
Descripción
El estudio tenía como objetivo evaluar: (i) el efecto de la orina humana y otros insumos orgánicos en el crecimiento, rendimiento, absorción de nutrientes, eficiencia en el uso de nitrógeno y características químicas del suelo en el cultivo de repollo; (ii) los retornos económicos del uso de orina y/o otros insumos orgánicos como fuente de fertilizante para la producción de repollo. Para cumplir con estos objetivos, se realizaron ensayos de campo participativos en Dzorwulu, Accra. Se aplicaron cuatro tratamientos diferentes (orina sola, orina + lodo fecal deshidratado (DFS), orina + excrementos de aves (PD), NPK (15-15-15) + PD) en un diseño de bloques completos al azar (RCBD), utilizando solo suelo como control. Cada tratamiento se aplicó a una tasa de 121 kg·N·ha, correspondiente a la necesidad de nitrógeno del repollo en Ghana. Se determinaron los parámetros de crecimiento y rendimiento, la absorción de nutrientes por las plantas y las características químicas del suelo utilizando protocolos estándar. No hubo diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto al peso de la cabeza de repollo, o los rendimientos totales y comercializables. Sin embargo, el rendimiento no comercializable del NPK + PD fue de 1 a 2 veces más alto (< 0.05) que el de orina + PD, orina + DFS y orina sola. El efecto estacional en los rendimientos también fue pronunciado, con un mayor peso de la cabeza de repollo (< 0.001) (0.95 kg) y rendimientos comercializables (12.7 kg·ha) en la temporada seca que en la temporada de lluvias (0.42 kg y 6.27 kg·ha). Hubo una mayor (< 0.005) absorción de fósforo en el repollo del suelo tratado con orina + PD que en los otros tratamientos. La absorción de nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K) en la temporada seca fue significativamente mayor que en la temporada de lluvias. Los suelos tratados con orina + DFS y orina + PD tenían un alto contenido total de N. Los suelos tratados con orina + PD y orina + DFS dieron rendimientos bastante altos en comparación con PD + NPK, con una ganancia neta de US$1452.0 y US$1663.5, respectivamente. La aplicación de orina en combinación con excrementos de aves tiene el potencial de mejorar los rendimientos de repollo, la absorción de nutrientes y el contenido de nitrógeno y fósforo en el suelo.