logo móvil
Contáctanos

Efectos de los Cultivos de Cobertura en el Escurrimiento Superficial y el Flujo Subterráneo en la Agricultura de Ladera de Secano y Conexiones con la Calidad del Agua

Autores: Durán Zuazo, Víctor Hugo; Cárceles Rodríguez, Belén; Cuadros Tavira, Simón; Gálvez Ruiz, Baltasar; García-Tejero, Iván Francisco

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Efectos de los Cultivos de Cobertura en el Escurrimiento Superficial y el Flujo Subterráneo en la Agricultura de Ladera de Secano y Conexiones con la Calidad del Agua


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Escorrentía superficial
Flujo subsuperficial
Concentraciones de nutrientes
Intensidad de la lluvia
Coeficientes de escorrentía
Control de la pérdida de nutrientes

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Se monitorearon los patrones de escorrentía superficial y flujo subsuperficial en parcelas de escorrentía en laderas en huertos de almendros y olivos con suelos cubiertos de plantas espontáneas durante dos años hidrológicos. Las parcelas experimentales de escorrentía se ubicaron en el flanco sur de la Sierra Nevada (Lanjarón, sureste de España) a 580 m sobre el nivel del mar, con un área de 40 m2 (10 m x 4 m). Se recolectaron y midieron el caudal superficial y subsuperficial a diferentes profundidades del suelo (0, 5, 10, 25 y 50 cm), y se determinaron las concentraciones de nutrientes disueltos (NO3-N, NH4-N, PO4-P y K). Según los hallazgos, los caminos de flujo subsuperficial drenaron la mayor parte del agua de lluvia en comparación con la escorrentía superficial, que se vio afectada por la cobertura vegetal. La influencia de la intensidad de la lluvia (I30) en la escorrentía superficial fue más significativa que en el flujo subsuperficial. A lo largo del período de monitoreo, los coeficientes de escorrentía a profundidades del suelo de 0, 5, 10, 25 y 50 cm promediaron 0.04, 0.11, 0.14, 0.17 y 0.18, respectivamente. El flujo subsuperficial fue uno de los caminos dominantes para la pérdida de N y K, mientras que la pérdida de P ocurrió principalmente a través de la escorrentía superficial. Además, las concentraciones en el flujo subsuperficial fueron más altas que el nivel recomendado para la calidad del agua estándar para NO3-N, NH4-N y PO4-P. El flujo subsuperficial fue la principal ruta de entrega de nutrientes disueltos, haciendo que estos nutrientes estén disponibles para los sistemas radiculares de los árboles, donde es más probable que ocurra la absorción de nutrientes. Así, al reducir la escorrentía superficial y fomentar la cobertura vegetal en la superficie para facilitar el reciclaje de nutrientes y amortiguar el impacto de la lluvia en la superficie del suelo, se puede lograr el control de la pérdida de nutrientes.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro