La tecnología blockchain se está considerando para resolver numerosos problemas del mundo real que exigen transparencia al cumplir con objetivos sostenibles. ¿Nos preguntamos si esta tecnología es una bendición o una maldición para el medio ambiente? Este documento analiza el método de consenso dominante de blockchain, Proof-of-Work (PoW), que consume más energía que Malasia y Suecia y deteriora aún más el medio ambiente a través de las emisiones de carbono. Este estudio es la primera evaluación sistemática de las consecuencias ambientales de las aplicaciones de blockchain basadas en el consenso PoW. Encontramos 11 Teorías significativas, 6 Contextos y 26 Metodologías (TCM) en 60 artículos revisados. Proponemos un modelo de Antecedentes, Impulsores y Resultados (ADO), que muestra que las ganancias marginales impulsan un alto consumo de energía y emisiones de carbono, siendo la energía no renovable proporcionalmente responsable de las emisiones de carbono. El artículo utiliza de manera distintiva un marco integrado TCM-ADO para la síntesis de literatura y el marco PESTLE para informar sobre áreas de investigación futura. Este es el primer estudio en utilizar los siguientes cuatro marcos: PRISMA; TCM; ADO; y PESTLE para la revisión sistemática de literatura. Se identifica que el beneficio es uno de los impulsores más significativos del consumo de energía y de las emisiones de carbono. El artículo propone 65 áreas de investigación futura y realiza contribuciones teóricas a la literatura que pueden interesar a académicos, profesionales y partes interesadas sociales.