Identificación de Oportunidades para Conservar Estanques Agrícolas en Tierras Privadas: Integración de Datos Sociales, Ecológicos e Históricos
Autores: Swartz, Timothy M.; Coon, Jaime J.; Mattes, Jenna R.; Miller, James R.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2019
Acceso abierto
Artículo científico
2019
Identificación de Oportunidades para Conservar Estanques Agrícolas en Tierras Privadas: Integración de Datos Sociales, Ecológicos e Históricos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Conservación
Hábitat de vida silvestre
Estanques agrícolas
Gestión
Propietarios de tierras
Calidad del hábitat
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
En algunos paisajes, la conservación efectiva del hábitat de la vida silvestre requiere extenderse más allá de los límites de las reservas y abordar la gestión de tierras privadas. Este enfoque podría ser especialmente valioso para la conservación de estanques agrícolas, que son abundantes y cumplen funciones agrícolas clave en tierras privadas. Aunque los estanques agrícolas también proporcionan hábitat para la vida silvestre, se sabe poco sobre cómo se gestionan o cómo los valores y creencias de sus propietarios se relacionan con su calidad. Para abordar esta brecha de conocimiento, recopilamos datos sobre la calidad del hábitat de los estanques y su gestión utilizando imágenes aéreas históricas y imágenes satelitales de Google Earth de alta resolución de las Praderas del Río Grand en el sur de Iowa y el norte de Missouri. También recopilamos datos sociales espacialmente congruentes utilizando una encuesta enviada por correo a 456 propietarios de tierras en la región (tasa de respuesta del 32.7%). Utilizamos regresión lineal de efectos mixtos para vincular indicadores de calidad del hábitat con los resultados de la encuesta. Encontramos que muchos estanques eran permanentes, accesibles para el ganado, se encontraban en estados de sucesión temprana y tenían poca vegetación de humedal, lo que indica una escasez de hábitat adecuado para la vida silvestre. Al mismo tiempo, el 35-57% de los encuestados dijeron que estarían dispuestos a cambiar su gestión para beneficiar a los organismos acuáticos. Nuestras análisis indicaron que una mayor cobertura de juncos se correlacionaba con la propiedad por parte de encuestados que consideraban menos importantes los cultivos en hileras o los ingresos de la agricultura, y los estanques tendían a ser temporales si eran propiedad de encuestados que tenían muchos estanques. De cara al futuro, los grandes propietarios de tierras y aquellos dispuestos a gestionar sus tierras para beneficiar a la vida silvestre pueden constituir un conjunto central de futuros socios para los esfuerzos de conservación enfocados en mejorar el hábitat de los estanques en la región.
Descripción
En algunos paisajes, la conservación efectiva del hábitat de la vida silvestre requiere extenderse más allá de los límites de las reservas y abordar la gestión de tierras privadas. Este enfoque podría ser especialmente valioso para la conservación de estanques agrícolas, que son abundantes y cumplen funciones agrícolas clave en tierras privadas. Aunque los estanques agrícolas también proporcionan hábitat para la vida silvestre, se sabe poco sobre cómo se gestionan o cómo los valores y creencias de sus propietarios se relacionan con su calidad. Para abordar esta brecha de conocimiento, recopilamos datos sobre la calidad del hábitat de los estanques y su gestión utilizando imágenes aéreas históricas y imágenes satelitales de Google Earth de alta resolución de las Praderas del Río Grand en el sur de Iowa y el norte de Missouri. También recopilamos datos sociales espacialmente congruentes utilizando una encuesta enviada por correo a 456 propietarios de tierras en la región (tasa de respuesta del 32.7%). Utilizamos regresión lineal de efectos mixtos para vincular indicadores de calidad del hábitat con los resultados de la encuesta. Encontramos que muchos estanques eran permanentes, accesibles para el ganado, se encontraban en estados de sucesión temprana y tenían poca vegetación de humedal, lo que indica una escasez de hábitat adecuado para la vida silvestre. Al mismo tiempo, el 35-57% de los encuestados dijeron que estarían dispuestos a cambiar su gestión para beneficiar a los organismos acuáticos. Nuestras análisis indicaron que una mayor cobertura de juncos se correlacionaba con la propiedad por parte de encuestados que consideraban menos importantes los cultivos en hileras o los ingresos de la agricultura, y los estanques tendían a ser temporales si eran propiedad de encuestados que tenían muchos estanques. De cara al futuro, los grandes propietarios de tierras y aquellos dispuestos a gestionar sus tierras para beneficiar a la vida silvestre pueden constituir un conjunto central de futuros socios para los esfuerzos de conservación enfocados en mejorar el hábitat de los estanques en la región.