Identificación de las influencias multiescala de los factores climáticos en los cambios de escorrentía en una cuenca kárstica típica utilizando análisis de wavelet
Autores: Wu, Luhua; Wang, Shijie; Bai, Xiaoyong; Chen, Fei; Li, Chaojun; Ran, Chen; Zhang, Sirui
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Identificación de las influencias multiescala de los factores climáticos en los cambios de escorrentía en una cuenca kárstica típica utilizando análisis de wavelet
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Impactos
Factores climáticos
Cambio en el escurrimiento
Cuencas kársticas
Lluvia
Temperatura
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Identificar los impactos de los factores climáticos en el cambio de escorrentía se ha convertido en un tema central en la investigación sobre clima e hidrología. Sin embargo, este problema ha recibido una atención mínima en las cuencas kársticas de todo el mundo. Se utilizan análisis de múltiples resoluciones (MRA), transformada continua de wavelet (CWT), transformada cruzada de wavelet (XWT) y coherencia de transformada de wavelet (WTC) para estudiar la teleconexión en el tiempo y la frecuencia entre el cambio climático y los procesos hidrológicos en una cuenca kárstica típica a diferentes escalas de tiempo. Los principales resultados son: (1) Todos los factores climáticos exhiben un ciclo principal a escalas de tiempo de 12 meses con cambios en la escorrentía, pero el ancho de banda periódico principal de la lluvia sobre los cambios en la escorrentía es mucho más amplio que el de la temperatura y la evaporación, lo que indica que la lluvia es el principal factor que afecta los cambios en la escorrentía. (2) En otros ciclos, el impacto de la lluvia sobre los cambios en la escorrentía es un fenómeno entrelazado con efectos positivos y negativos, pero el impacto de la temperatura y la evaporación sobre el cambio de escorrentía es principalmente negativo. (3) La respuesta de la escorrentía a la lluvia es temporal en la región de alta energía y en la región de correlación significativa de baja energía y ha mostrado una correlación positiva con un ángulo de fase más pequeño, pero tiene un ligero retraso en escalas de tiempo de 16 meses. Además, el cambio en la escorrentía se retrasa respecto a la temperatura y la evaporación de 1 a 2 meses en esas regiones. (4) Se ha encontrado que hay un fuerte efecto de la lluvia sobre la escorrentía, pero un efecto menor de la temperatura y la evaporación sobre la escorrentía. El estudio arroja luz sobre las principales teleconexiones entre la lluvia, la evapotranspiración y la escorrentía superficial, lo que a su vez podría ayudar a lograr una mejor gestión de los recursos hídricos en cuencas kársticas típicas.
Descripción
Identificar los impactos de los factores climáticos en el cambio de escorrentía se ha convertido en un tema central en la investigación sobre clima e hidrología. Sin embargo, este problema ha recibido una atención mínima en las cuencas kársticas de todo el mundo. Se utilizan análisis de múltiples resoluciones (MRA), transformada continua de wavelet (CWT), transformada cruzada de wavelet (XWT) y coherencia de transformada de wavelet (WTC) para estudiar la teleconexión en el tiempo y la frecuencia entre el cambio climático y los procesos hidrológicos en una cuenca kárstica típica a diferentes escalas de tiempo. Los principales resultados son: (1) Todos los factores climáticos exhiben un ciclo principal a escalas de tiempo de 12 meses con cambios en la escorrentía, pero el ancho de banda periódico principal de la lluvia sobre los cambios en la escorrentía es mucho más amplio que el de la temperatura y la evaporación, lo que indica que la lluvia es el principal factor que afecta los cambios en la escorrentía. (2) En otros ciclos, el impacto de la lluvia sobre los cambios en la escorrentía es un fenómeno entrelazado con efectos positivos y negativos, pero el impacto de la temperatura y la evaporación sobre el cambio de escorrentía es principalmente negativo. (3) La respuesta de la escorrentía a la lluvia es temporal en la región de alta energía y en la región de correlación significativa de baja energía y ha mostrado una correlación positiva con un ángulo de fase más pequeño, pero tiene un ligero retraso en escalas de tiempo de 16 meses. Además, el cambio en la escorrentía se retrasa respecto a la temperatura y la evaporación de 1 a 2 meses en esas regiones. (4) Se ha encontrado que hay un fuerte efecto de la lluvia sobre la escorrentía, pero un efecto menor de la temperatura y la evaporación sobre la escorrentía. El estudio arroja luz sobre las principales teleconexiones entre la lluvia, la evapotranspiración y la escorrentía superficial, lo que a su vez podría ayudar a lograr una mejor gestión de los recursos hídricos en cuencas kársticas típicas.