Evaluación Espacialmente Explícita e Identificación de Factores Impulsores del Conflicto de Uso de Suelo en el Corredor Económico del Río Yangtsé
Autores: Cui, Jiaxing; Kong, Xuesong; Chen, Jing; Sun, Jianwei; Zhu, Yuanyuan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Evaluación Espacialmente Explícita e Identificación de Factores Impulsores del Conflicto de Uso de Suelo en el Corredor Económico del Río Yangtsé
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Transiciones en el uso del suelo
Desarrollo socioeconómico
Conflicto por el uso del suelo
Patrón dinámico espaciotemporal
Marco de evaluación
Factores impulsores
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Las transiciones regionales en el uso del suelo impulsadas por la reconciliación adaptativa de los conflictos existentes en el uso del suelo con el desarrollo socioeconómico pueden llevar a efectos económicos positivos, así como a nuevos conflictos en el uso del suelo. Aunque la investigación sobre la transición del uso del suelo ha avanzado considerablemente, se han realizado pocos estudios que exploren el patrón dinámico espaciotemporal del conflicto en el uso del suelo durante el período de transición. Los enfoques de evaluación previos sobre el conflicto en el uso del suelo, que se centran principalmente en el estado o el conflicto potencial, carecen de una evaluación de la intensidad del conflicto durante el proceso de transición del uso del suelo. En este estudio se propone un nuevo marco de evaluación espacialmente explícito del conflicto en el uso del suelo que examina directamente tres aspectos del conflicto, a saber, los conflictos ecológicos y agrícolas (EAC), los conflictos agrícolas y de construcción (ACC), y los conflictos ecológicos y de construcción (ECC) basados en la calidad ecológica y la idoneidad agrícola. Se evalúan el patrón dinámico espaciotemporal y los factores impulsores del conflicto en el uso del suelo en el Cinturón Económico del Río Yangtsé en China durante el período de 2000-2018. Los resultados indicaron que la intensidad del conflicto en el uso del suelo integral (CLUC) disminuyó ligeramente en un 9.91% y su baricentro mostró una tendencia hacia el oeste durante 2000-2018. El ACC es el conflicto más drástico entre los tres aspectos del conflicto. La intensidad media del ACC se redujo notablemente en un 38.26%, mientras que el EAC aumentó en un 33.15% y el ECC aumentó en un 28.28% durante los períodos de investigación. El baricentro del EAC se movió hacia el este, mientras que el baricentro del ACC y el ECC se movieron hacia el oeste. Los cambios en la intensidad y el patrón de propagación de los índices de conflicto en el uso del suelo demostraron los cambios en el patrón de desarrollo del espacio territorial. La población total, la densidad de población, el PIB per cápita, el número de usuarios de teléfonos móviles y la densidad de carreteras fueron impulsores fuertes que influyeron en el conflicto en el uso del suelo del espacio territorial. Se propusieron múltiples recomendaciones políticas, incluyendo la mejora de la planificación del espacio territorial y la capacidad de gobernanza, así como la mejora de la eficiencia en el uso del suelo, para gestionar y resolver el conflicto en el uso del suelo del espacio territorial. Los resultados y conclusiones de este estudio ayudarán a mejorar las políticas regionales futuras sobre el uso del suelo y a reducir el conflicto en el uso del suelo.
Descripción
Las transiciones regionales en el uso del suelo impulsadas por la reconciliación adaptativa de los conflictos existentes en el uso del suelo con el desarrollo socioeconómico pueden llevar a efectos económicos positivos, así como a nuevos conflictos en el uso del suelo. Aunque la investigación sobre la transición del uso del suelo ha avanzado considerablemente, se han realizado pocos estudios que exploren el patrón dinámico espaciotemporal del conflicto en el uso del suelo durante el período de transición. Los enfoques de evaluación previos sobre el conflicto en el uso del suelo, que se centran principalmente en el estado o el conflicto potencial, carecen de una evaluación de la intensidad del conflicto durante el proceso de transición del uso del suelo. En este estudio se propone un nuevo marco de evaluación espacialmente explícito del conflicto en el uso del suelo que examina directamente tres aspectos del conflicto, a saber, los conflictos ecológicos y agrícolas (EAC), los conflictos agrícolas y de construcción (ACC), y los conflictos ecológicos y de construcción (ECC) basados en la calidad ecológica y la idoneidad agrícola. Se evalúan el patrón dinámico espaciotemporal y los factores impulsores del conflicto en el uso del suelo en el Cinturón Económico del Río Yangtsé en China durante el período de 2000-2018. Los resultados indicaron que la intensidad del conflicto en el uso del suelo integral (CLUC) disminuyó ligeramente en un 9.91% y su baricentro mostró una tendencia hacia el oeste durante 2000-2018. El ACC es el conflicto más drástico entre los tres aspectos del conflicto. La intensidad media del ACC se redujo notablemente en un 38.26%, mientras que el EAC aumentó en un 33.15% y el ECC aumentó en un 28.28% durante los períodos de investigación. El baricentro del EAC se movió hacia el este, mientras que el baricentro del ACC y el ECC se movieron hacia el oeste. Los cambios en la intensidad y el patrón de propagación de los índices de conflicto en el uso del suelo demostraron los cambios en el patrón de desarrollo del espacio territorial. La población total, la densidad de población, el PIB per cápita, el número de usuarios de teléfonos móviles y la densidad de carreteras fueron impulsores fuertes que influyeron en el conflicto en el uso del suelo del espacio territorial. Se propusieron múltiples recomendaciones políticas, incluyendo la mejora de la planificación del espacio territorial y la capacidad de gobernanza, así como la mejora de la eficiencia en el uso del suelo, para gestionar y resolver el conflicto en el uso del suelo del espacio territorial. Los resultados y conclusiones de este estudio ayudarán a mejorar las políticas regionales futuras sobre el uso del suelo y a reducir el conflicto en el uso del suelo.