Identificación de Referencias para la Predicción de Fallos en la Industria 4.0
Autores: Diallo, Mouhamadou Saliou; Mokeddem, Sid Ahmed; Braud, Agnès; Frey, Gabriel; Lachiche, Nicolas
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Identificación de Referencias para la Predicción de Fallos en la Industria 4.0
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión de la tecnología y la inovación
Palabras clave
Disponibilidad
Sensores
Mantenimiento predictivo
Algoritmos de aprendizaje automático
Puntos de referencia
Predicción de fallos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La Industria 4.0 se caracteriza por la disponibilidad de sensores para operar la llamada fábrica inteligente. El mantenimiento predictivo, en particular, la predicción de fallos, es un tema importante para reducir los costos asociados con las interrupciones en la producción. Estudiamos más de 40 publicaciones sobre mantenimiento predictivo. Señalamos que se centran en varios algoritmos de aprendizaje automático en lugar de en la selección de conjuntos de datos adecuados. De hecho, la mayoría de las publicaciones consideran un solo benchmark, generalmente no público. Se necesitan más benchmarks para diseñar y probar la generalidad de los enfoques propuestos. Este artículo es el primero en definir los requisitos sobre estos benchmarks. Destaca que solo hay dos benchmarks que se pueden utilizar para el aprendizaje supervisado entre los seis disponibles públicamente que encontramos en la literatura. También ilustramos cómo se puede utilizar dicho benchmark con aprendizaje profundo para entrenar y evaluar con éxito un modelo de predicción de fallos. Planteamos varias perspectivas para la investigación.
Descripción
La Industria 4.0 se caracteriza por la disponibilidad de sensores para operar la llamada fábrica inteligente. El mantenimiento predictivo, en particular, la predicción de fallos, es un tema importante para reducir los costos asociados con las interrupciones en la producción. Estudiamos más de 40 publicaciones sobre mantenimiento predictivo. Señalamos que se centran en varios algoritmos de aprendizaje automático en lugar de en la selección de conjuntos de datos adecuados. De hecho, la mayoría de las publicaciones consideran un solo benchmark, generalmente no público. Se necesitan más benchmarks para diseñar y probar la generalidad de los enfoques propuestos. Este artículo es el primero en definir los requisitos sobre estos benchmarks. Destaca que solo hay dos benchmarks que se pueden utilizar para el aprendizaje supervisado entre los seis disponibles públicamente que encontramos en la literatura. También ilustramos cómo se puede utilizar dicho benchmark con aprendizaje profundo para entrenar y evaluar con éxito un modelo de predicción de fallos. Planteamos varias perspectivas para la investigación.