Identificación Cadavérica a través del Análisis Macroscópico de Implantes Dentales Sujetos a Altas Temperaturas-Un Modelo Experimental
Autores: Serrano-Esteban, Ana Isabel; Requena-Gómez, Estefanía; Mena-Alvarez, Jesus; Rodríguez, Cinthia; Bufalá-Pérez, María; Aragoneses, Juan Manuel
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Identificación Cadavérica a través del Análisis Macroscópico de Implantes Dentales Sujetos a Altas Temperaturas-Un Modelo Experimental
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Objetivo del estudio
Implante dental
Ancho apical
Distancia interespiral
Radiografía periapical
Altas temperaturas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo de este estudio fue determinar la posibilidad de identificar un implante dental a través de la medición del ancho apical y la distancia interespiral en una radiografía periapical después de haber sido sometido a altas temperaturas durante ciertos períodos de tiempo. En total, se seleccionaron 11 modelos anatómicos humanos frescos, en los cuales se colocaron 137 implantes. Se realizaron radiografías periapicales previas utilizando paralelizadores en cada implante. Posteriormente, los modelos anatómicos se introdujeron en un horno crematorio a diferentes temperaturas y durante varias duraciones: 500 gradosC/15 min, 500 gradosC/30 min, 700 gradosC/15 min, 800 gradosC/15 min, 800 gradosC/45 min, 500 gradosC/15 min, 700 gradosC/15 min, y finalmente, 1000 gradosC/120 min. Después de esto, se tomaron radiografías mediante una técnica paralela, y se midieron el ancho apical y la distancia interespiral. Los implantes fueron desinsertados, y el ancho coronal se utilizó para calcular la magnificación o posible distorsión. Todos los datos fueron analizados mediante la prueba U de Mann-Whitney. No hubo diferencias estadísticamente significativas para el parámetro de ancho apical, excepto cuando la temperatura se elevó a 700 gradosC/15 min y a 800 gradosC/45 min. Para el parámetro de distancia interespiral, no hubo diferencias estadísticamente significativas, excepto cuando los implantes fueron sometidos a 800 gradosC/15 min y 1000 gradosC/120 min. Se determinó que hubo cambios en algunos grupos basados en el aumento de temperatura y tiempo de exposición. Ninguno de los dos parámetros fue completamente útil para la identificación porque algunos de los grupos estudiados en ambas variables presentaron diferencias, lo que dificulta su identificación correcta.
Descripción
El objetivo de este estudio fue determinar la posibilidad de identificar un implante dental a través de la medición del ancho apical y la distancia interespiral en una radiografía periapical después de haber sido sometido a altas temperaturas durante ciertos períodos de tiempo. En total, se seleccionaron 11 modelos anatómicos humanos frescos, en los cuales se colocaron 137 implantes. Se realizaron radiografías periapicales previas utilizando paralelizadores en cada implante. Posteriormente, los modelos anatómicos se introdujeron en un horno crematorio a diferentes temperaturas y durante varias duraciones: 500 gradosC/15 min, 500 gradosC/30 min, 700 gradosC/15 min, 800 gradosC/15 min, 800 gradosC/45 min, 500 gradosC/15 min, 700 gradosC/15 min, y finalmente, 1000 gradosC/120 min. Después de esto, se tomaron radiografías mediante una técnica paralela, y se midieron el ancho apical y la distancia interespiral. Los implantes fueron desinsertados, y el ancho coronal se utilizó para calcular la magnificación o posible distorsión. Todos los datos fueron analizados mediante la prueba U de Mann-Whitney. No hubo diferencias estadísticamente significativas para el parámetro de ancho apical, excepto cuando la temperatura se elevó a 700 gradosC/15 min y a 800 gradosC/45 min. Para el parámetro de distancia interespiral, no hubo diferencias estadísticamente significativas, excepto cuando los implantes fueron sometidos a 800 gradosC/15 min y 1000 gradosC/120 min. Se determinó que hubo cambios en algunos grupos basados en el aumento de temperatura y tiempo de exposición. Ninguno de los dos parámetros fue completamente útil para la identificación porque algunos de los grupos estudiados en ambas variables presentaron diferencias, lo que dificulta su identificación correcta.