El humo derivado de plantas mitiga los efectos inhibitorios del inhibidor de auxina 2,3,5-triyodo benzoico (TIBA) al mejorar la arquitectura radicular y los parámetros bioquímicos en maíz
Autores: Ullah, Gulfan; Ibrahim, Muhammad; Nawaz, Ghazala; Khatoon, Amana; Jamil, Muhammad; Rehman, Shafiq Ur; Ali, Essam A.; Tariq, Akash
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
El humo derivado de plantas mitiga los efectos inhibitorios del inhibidor de auxina 2,3,5-triyodo benzoico (TIBA) al mejorar la arquitectura radicular y los parámetros bioquímicos en maíz
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Humo derivado de plantas
Auxina
Crecimiento del maíz
ácido 2
3
5-triyodo benzoico
Porcentaje de germinación
Contenido de clorofila
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
El presente estudio fue diseñado para investigar y comparar los efectos del humo derivado de plantas (PDS) y auxina (IAA e IBA) en el crecimiento del maíz bajo la aplicación de ácido 2,3,5-triyodo benzoico (TIBA). Para este propósito, se utilizaron ácido indol-3-acético (IAA) y ácido indol-3-butírico (IBA), cada uno a una concentración de 10 ppm, junto con PDS en una proporción de 1:500, tanto por separado como en combinación con 10 ppm de TIBA. Los resultados indican que el porcentaje de germinación (%) de las semillas de maíz se mejoró bajo el tratamiento con IAA, IBA y PDS. Sin embargo, IAA e IBA resultaron en una reducción de la germinación cuando se aplicaron en combinación con TIBA. Es importante destacar que el porcentaje de germinación (%) se mejoró con PDS bajo el tratamiento con TIBA. El análisis de la altura de las plántulas, la longitud de las hojas y el número de raíces primarias, seminales y secundarias/laterales mostró una mejora bajo los tratamientos individuales de IAA e IBA, PDS y PDS + TIBA, mientras que estos valores se redujeron bajo la aplicación de IAA + TIBA e IBA + TIBA. El contenido de clorofila, los azúcares solubles totales y la actividad enzimática antioxidativa, incluyendo POD y SOD, aumentaron en las plántulas tratadas solo con PDS o con PDS y TIBA, mientras que en las plántulas tratadas con IAA y TIBA o IBA y TIBA, sus niveles disminuyeron. APX y CAT respondieron de manera opuesta: bajo el tratamiento con IAA, IBA y PDS, sus niveles fueron más bajos que el control (tratamiento con agua simple), mientras que el tratamiento con TIBA, ya sea con IAA, IBA o PDS, aumentó sus niveles en comparación con el control. Estos resultados revelan que PDS tiene el potencial de aliviar los efectos inhibitorios de TIBA. Este estudio destaca el papel de PDS en prevenir que TIBA bloquee los sitios de entrada de auxina.
Descripción
El presente estudio fue diseñado para investigar y comparar los efectos del humo derivado de plantas (PDS) y auxina (IAA e IBA) en el crecimiento del maíz bajo la aplicación de ácido 2,3,5-triyodo benzoico (TIBA). Para este propósito, se utilizaron ácido indol-3-acético (IAA) y ácido indol-3-butírico (IBA), cada uno a una concentración de 10 ppm, junto con PDS en una proporción de 1:500, tanto por separado como en combinación con 10 ppm de TIBA. Los resultados indican que el porcentaje de germinación (%) de las semillas de maíz se mejoró bajo el tratamiento con IAA, IBA y PDS. Sin embargo, IAA e IBA resultaron en una reducción de la germinación cuando se aplicaron en combinación con TIBA. Es importante destacar que el porcentaje de germinación (%) se mejoró con PDS bajo el tratamiento con TIBA. El análisis de la altura de las plántulas, la longitud de las hojas y el número de raíces primarias, seminales y secundarias/laterales mostró una mejora bajo los tratamientos individuales de IAA e IBA, PDS y PDS + TIBA, mientras que estos valores se redujeron bajo la aplicación de IAA + TIBA e IBA + TIBA. El contenido de clorofila, los azúcares solubles totales y la actividad enzimática antioxidativa, incluyendo POD y SOD, aumentaron en las plántulas tratadas solo con PDS o con PDS y TIBA, mientras que en las plántulas tratadas con IAA y TIBA o IBA y TIBA, sus niveles disminuyeron. APX y CAT respondieron de manera opuesta: bajo el tratamiento con IAA, IBA y PDS, sus niveles fueron más bajos que el control (tratamiento con agua simple), mientras que el tratamiento con TIBA, ya sea con IAA, IBA o PDS, aumentó sus niveles en comparación con el control. Estos resultados revelan que PDS tiene el potencial de aliviar los efectos inhibitorios de TIBA. Este estudio destaca el papel de PDS en prevenir que TIBA bloquee los sitios de entrada de auxina.