Las bases de datos bibliométricas comerciales y los indicadores cuantitativos que presentan se utilizan ampliamente para fines de evaluación de la investigación, lo cual no es justo para las humanidades. Las humanidades son diferentes de todas las demás áreas por naturaleza en muchos aspectos. Este estudio tuvo como objetivo mostrar la magnitud de la diferencia en términos de cinco indicadores bibliométricos independientes del tamaño, basados en citas y colaboraciones. Utilizamos datos categóricos de InCites (1980-2020) para comparar seis áreas temáticas principales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y las 45,987 fuentes de humanidades, para hacer una comparación de subáreas de las humanidades. Los resultados mostraron que las humanidades son estadísticamente diferentes de todas las demás áreas, incluidas las ciencias sociales, con altos tamaños de efecto en términos de los cinco indicadores considerados. Además, todas las subáreas de las humanidades difieren entre sí. Este hallazgo principal indica que las humanidades no necesitan nuevos indicadores para la evaluación cuantitativa, sino enfoques diferentes para la evaluación, como enfoques de abajo hacia arriba.