Histological variations in plantas injertadas de pepino y su efecto en el rendimiento
Autores: Robledo-Torres, Valentín; González-Cortés, Areli; Luna-García, Laura Raquel; Mendoza-Villarreal, Rosalinda; Pérez-Rodríguez, Miguel Ángel; Camposeco-Montejo, Neymar
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Histological variations in plantas injertadas de pepino y su efecto en el rendimiento
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Pepino
Portainjertos
México
Tecnologías de producción
Importancia económica
Rendimiento de frutas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 32
Citaciones: Sin citaciones
El pepino es un cultivo de importancia económica en México. En 2023, las ventas internacionales de pepino fresco o congelado y encurtidos alcanzaron los USD 783M, colocando a México en segundo lugar entre los países con mayor entrada de divisas en el mundo. Este cultivo se cultiva principalmente en ambientes protegidos con nuevas tecnologías de producción, incluidos portainjertos que son tolerantes a factores bióticos y abióticos que limitan el rendimiento y la calidad de la cosecha. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar tres cucurbitáceas como portainjertos (, y ), así como estudiar la respuesta del cultivo de pepino a los portainjertos probados. Se evaluaron los siguientes tratamientos: T1:PSP = pepino Cv. Paraizo F1 sin portainjerto; T2:P/MA = pepino injertado en ; T3:P/MO = pepino injertado en ; T4:P/CL = pepino injertado en Citroides Var. Se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos en los resultados de las variables: NFPP, destacando que T2:P/MA fue superior en un 46.15% frente a T1:PSP y en un 67.69% frente a T3:P/MO. Respecto a PFPP, T2:P/MA alcanzó el mayor peso (5445 g), siendo superior en un 99.45% al pepino sin portainjerto (T1:PSP). En cuanto a PSP, T2:P/MA logró el mayor peso (196.65 g), superando significativamente a T1 en un 137.5%. En cuanto a AVXR, T4:P/CL tuvo el mayor valor (30,063 um). Respecto a NHVR, la sandía (T4:P/CL) tuvo un 39.33% más de haces vasculares que el sistema radicular del pepino (T1:PSP). Los tratamientos T2:P/MA y T4:P/CL obtuvieron los valores más altos en AVXTB, mientras que para la variable NVXTB, los tratamientos T3:P/MO y T2:P/MA fueron casi iguales, superando al pepino sin injertar en un 175.47%. Sin embargo, T2:P/MA mostró la mayor AHVTB, y T1:PSP fue significativamente superior a T3:P/MO, en un 34.93%, para NHVTB. Además, se encontraron correlaciones positivas y significativas entre PFPP, AHVR y AVXTB, así como entre PSP, AVXTB y AHVTB. Por lo tanto, podemos decir que tener una mayor área de vasos vasculares en las raíces y una mayor área de vasos xilemáticos en el tallo basal conduce a mayores rendimientos de frutas por planta. En la misma línea, el uso de portainjertos es una alternativa sostenible para aumentar el rendimiento de frutas.
Descripción
El pepino es un cultivo de importancia económica en México. En 2023, las ventas internacionales de pepino fresco o congelado y encurtidos alcanzaron los USD 783M, colocando a México en segundo lugar entre los países con mayor entrada de divisas en el mundo. Este cultivo se cultiva principalmente en ambientes protegidos con nuevas tecnologías de producción, incluidos portainjertos que son tolerantes a factores bióticos y abióticos que limitan el rendimiento y la calidad de la cosecha. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar tres cucurbitáceas como portainjertos (, y ), así como estudiar la respuesta del cultivo de pepino a los portainjertos probados. Se evaluaron los siguientes tratamientos: T1:PSP = pepino Cv. Paraizo F1 sin portainjerto; T2:P/MA = pepino injertado en ; T3:P/MO = pepino injertado en ; T4:P/CL = pepino injertado en Citroides Var. Se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos en los resultados de las variables: NFPP, destacando que T2:P/MA fue superior en un 46.15% frente a T1:PSP y en un 67.69% frente a T3:P/MO. Respecto a PFPP, T2:P/MA alcanzó el mayor peso (5445 g), siendo superior en un 99.45% al pepino sin portainjerto (T1:PSP). En cuanto a PSP, T2:P/MA logró el mayor peso (196.65 g), superando significativamente a T1 en un 137.5%. En cuanto a AVXR, T4:P/CL tuvo el mayor valor (30,063 um). Respecto a NHVR, la sandía (T4:P/CL) tuvo un 39.33% más de haces vasculares que el sistema radicular del pepino (T1:PSP). Los tratamientos T2:P/MA y T4:P/CL obtuvieron los valores más altos en AVXTB, mientras que para la variable NVXTB, los tratamientos T3:P/MO y T2:P/MA fueron casi iguales, superando al pepino sin injertar en un 175.47%. Sin embargo, T2:P/MA mostró la mayor AHVTB, y T1:PSP fue significativamente superior a T3:P/MO, en un 34.93%, para NHVTB. Además, se encontraron correlaciones positivas y significativas entre PFPP, AHVR y AVXTB, así como entre PSP, AVXTB y AHVTB. Por lo tanto, podemos decir que tener una mayor área de vasos vasculares en las raíces y una mayor área de vasos xilemáticos en el tallo basal conduce a mayores rendimientos de frutas por planta. En la misma línea, el uso de portainjertos es una alternativa sostenible para aumentar el rendimiento de frutas.