Las malas hierbas representan un problema significativo en la producción de caña de azúcar en Tailandia. Los diversos ciclos de cultivo de la caña de azúcar resultan en grados de severidad de malezas en los que cada especie requiere un método de control de malezas diferente, el más popular de los cuales es el método de herbicida post-emergente. Sin embargo, los agricultores de caña de azúcar a menudo utilizan tasas incorrectas, y la seguridad de los operadores está ausente o las aplicaciones no son selectivas, lo que causa toxicidad y un crecimiento interrumpido de la caña de azúcar. Los efectos de los tipos de herbicidas post-emergentes, el tiempo y las tasas de aplicación se presentan aquí, a través de un experimento en el noreste de Tailandia, realizado en un diseño de bloques completos al azar (RCBD) con cuatro repeticiones. Los herbicidas paraquat y ametryn fueron evaluados, siendo el paraquat más efectivo, pero resultando en una mayor toxicidad y componentes de rendimiento más bajos. Podemos concluir a través de nuestros experimentos que el ametryn y el paraquat solo se pueden aplicar una vez para la caña de azúcar en la etapa de macollamiento y a tasas de 540 y 2400 g ai ha, respectivamente. Estas tasas fueron más bajas que las tasas recomendadas, que representaban las dosis mínimas necesarias para controlar especies de malezas dominantes en Tailandia como (L.) Stapf., (L.) P.B., R.M King & H. Rob y (L.) Schult. En consecuencia, el control adecuado de las malezas es una situación bastante específica y, por lo tanto, cada especie de maleza debe tenerse en cuenta.