¿hay alguna diferencia de género en las percepciones de riesgo de los interesados sobre los jabalíes?
Autores: Bampasidou, Maria; Kaller, Michael D.; Tanger, Shaun M.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
¿hay alguna diferencia de género en las percepciones de riesgo de los interesados sobre los jabalíes?
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Literatura
Géneros
Percepción del riesgo
Valores
Gestión de la fauna silvestre
Representación de partes interesadas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 22
Citaciones: Sin citaciones
Una extensa literatura indica que los géneros difieren en términos de percepción del riesgo y valores con respecto al manejo de la vida silvestre. También se documenta la falta de representación equitativa de los interesados, lo cual también puede afectar la efectividad de las intervenciones de resolución de conflictos entre humanos y vida silvestre, así como los esfuerzos de educación y divulgación. Este documento investiga las diferencias de género en las percepciones sobre los riesgos e impactos adversos potenciales en la producción, salud, medio ambiente, seguridad y manejo poblacional que plantean los cerdos salvajes. Se utilizó una encuesta para recopilar datos de una muestra aleatoria de residentes adultos (n = 1221) en Luisiana. Analizamos las respuestas de 226 productoras y 832 productores masculinos. Observamos diferencias en cómo estos grupos perciben el riesgo de producción y el riesgo para la salud. No se encontraron diferencias distintas en cómo los dos géneros perciben el impacto del cerdo salvaje en los recursos naturales y la seguridad. No se informa de ninguna diferencia en cómo los dos géneros consideran el manejo de la población de cerdos salvajes.
Descripción
Una extensa literatura indica que los géneros difieren en términos de percepción del riesgo y valores con respecto al manejo de la vida silvestre. También se documenta la falta de representación equitativa de los interesados, lo cual también puede afectar la efectividad de las intervenciones de resolución de conflictos entre humanos y vida silvestre, así como los esfuerzos de educación y divulgación. Este documento investiga las diferencias de género en las percepciones sobre los riesgos e impactos adversos potenciales en la producción, salud, medio ambiente, seguridad y manejo poblacional que plantean los cerdos salvajes. Se utilizó una encuesta para recopilar datos de una muestra aleatoria de residentes adultos (n = 1221) en Luisiana. Analizamos las respuestas de 226 productoras y 832 productores masculinos. Observamos diferencias en cómo estos grupos perciben el riesgo de producción y el riesgo para la salud. No se encontraron diferencias distintas en cómo los dos géneros perciben el impacto del cerdo salvaje en los recursos naturales y la seguridad. No se informa de ninguna diferencia en cómo los dos géneros consideran el manejo de la población de cerdos salvajes.