Grupos funcionales y morfológicos del fitoplancton como indicadores de la variabilidad ambiental en un canal lateral de la llanura aluvial del río Paraná superior
Autores: Bortolini, Jascieli Carla; Rodrigues, Luzia Cleide; Jati, Susicley; Train, Sueli
Idioma: Inglés
Editor: Antonio Fernando Monteiro Camargo
Año: 2014
Acceso abierto
Grupos funcionales y morfológicos del fitoplancton como indicadores de la variabilidad ambiental en un canal lateral de la llanura aluvial del río Paraná superior
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 23
Citaciones: Acta Limnologica Brasiliensia Vol. 26, Núm. 1
Objetivo: Los modelos de clasificación funcional del fitoplancton basados en rasgos funcionales (FGs) y morfológicos (MBFGs) pueden ser una herramienta importante para el monitoreo acuático. En este estudio a largo plazo sobre fitoplancton, el objetivo fue utilizar estos dos enfoques para explicar los cambios en esta comunidad en un canal activo de la llanura de inundación del Alto Paraná, en función de las condiciones ambientales impuestas por el régimen hidrosedimentológico.
Métodos: Las muestras se tomaron entre los años 2000 y 2013.
Resultados: Se identificaron 196 taxones. Bacillariophyceae y Cyanobacteria mostraron la mayor contribución al biovolumen. Se registraron 11 FGs (A, C, E, H1, J, Lo, M, MP, N, P y X1). Los FGs C, Lo, M, MP, P y X1 fueron comunes a ambos periodos. Los FGs A, E, H1 y J ocurrieron solo en la limnofase, mientras que el FG N ocurrió únicamente en la potamofase. Se registraron siete MBFGs (I, II, III, IV, V, VI y VII). Los siete MBFGs estuvieron presentes en ambos periodos hidrológicos; sin embargo, los MBFGs III, VI y VII contribuyeron con valores elevados de biovolumen, principalmente en la limnofase. El FG P y el MBFG VI fueron indicadores de condiciones eutróficas, mientras que el FG M y el MBFG VII fueron indicadores de condiciones mesotróficas. Solo los FGs reflejaron la variabilidad ambiental.
Conclusión: La clasificación del fitoplancton en FGs y MBFGs representó una herramienta importante para comprender el comportamiento y la dinámica de las especies en relación con las condiciones ambientales. Sin embargo, los FGs parecen estar más relacionados con la variación ambiental de este canal lótico que los MBFGs, probablemente debido al mayor grado de detalle de esta clasificación, que reflejó los cambios en la comunidad a escala de largo plazo, influenciados por las características locales y regionales impuestas por el régimen hidrosedimentológico del río Paraná.
Objetivo: Los modelos de clasificación funcional del fitoplancton basados en rasgos funcionales (FGs) y morfológicos (MBFGs) pueden ser una herramienta importante para el monitoreo acuático. En este estudio a largo plazo sobre fitoplancton, el objetivo fue utilizar estos dos enfoques para explicar los cambios en esta comunidad en un canal activo de la llanura de inundación del Alto Paraná, en función de las condiciones ambientales impuestas por el régimen hidrosedimentológico.
Métodos: Las muestras se tomaron entre los años 2000 y 2013.
Resultados: Se identificaron 196 taxones. Bacillariophyceae y Cyanobacteria mostraron la mayor contribución al biovolumen. Se registraron 11 FGs (A, C, E, H1, J, Lo, M, MP, N, P y X1). Los FGs C, Lo, M, MP, P y X1 fueron comunes a ambos periodos. Los FGs A, E, H1 y J ocurrieron solo en la limnofase, mientras que el FG N ocurrió únicamente en la potamofase. Se registraron siete MBFGs (I, II, III, IV, V, VI y VII). Los siete MBFGs estuvieron presentes en ambos periodos hidrológicos; sin embargo, los MBFGs III, VI y VII contribuyeron con valores elevados de biovolumen, principalmente en la limnofase. El FG P y el MBFG VI fueron indicadores de condiciones eutróficas, mientras que el FG M y el MBFG VII fueron indicadores de condiciones mesotróficas. Solo los FGs reflejaron la variabilidad ambiental.
Conclusión: La clasificación del fitoplancton en FGs y MBFGs representó una herramienta importante para comprender el comportamiento y la dinámica de las especies en relación con las condiciones ambientales. Sin embargo, los FGs parecen estar más relacionados con la variación ambiental de este canal lótico que los MBFGs, probablemente debido al mayor grado de detalle de esta clasificación, que reflejó los cambios en la comunidad a escala de largo plazo, influenciados por las características locales y regionales impuestas por el régimen hidrosedimentológico del río Paraná.