En este artículo, exploramos los complejos entrelazados entre los conflictos territoriales en curso y los choques climáticos, y sus implicaciones para las trayectorias y la evolución de la gobernanza del riesgo. Nos centramos en las formas en que los conceptos de choque y conflicto pueden ser incorporados en el pensamiento de sistemas socio-ecológicos y aplicados a la práctica de gobernanza del riesgo en un contexto de ciudades del sur. A través de una investigación cualitativa de dos proyectos de reurbanización de barrios marginales en la ciudad de Bhubaneswar en India, rastreamos el origen y la evolución del conflicto en torno a la tenencia de la tierra y el desalojo en asentamientos informales, así como su interacción con las manifestaciones locales de choques climáticos. Las políticas climáticas, como respuestas a los choques climáticos y destinadas a mitigar el riesgo climático, se observan como construidas, interpretadas, enmarcadas y utilizadas estratégicamente por actores formales para avanzar en los objetivos de desarrollo urbano, mientras que los sistemas de conocimiento local, las percepciones de riesgo y las adaptaciones son ignorados en la práctica. Este estudio ayuda a repensar las complejidades de la gobernanza del riesgo climático en espacios urbanos del sur donde múltiples riesgos se superponen e interactúan dentro de las diversas realidades de la informalidad y la vulnerabilidad. Un enfoque singular en un tipo de riesgo, en el orden formal para gestionar ese riesgo, probablemente pasará por alto otros riesgos y oportunidades. Por lo tanto, los choques probablemente producirán más efectos no anticipados, los conflictos funcionan como el término medio no observado, y las políticas y planes formales para mitigar el riesgo climático contribuyen a la creación de nuevos riesgos.