Los cultivos cultivados se espera que sean menos tolerantes al estrés que sus parientes silvestres, lo que lleva a esfuerzos para explorar los parientes silvestres en busca de rasgos que aumenten la tolerancia del cultivo. Sin embargo, las pruebas empíricas de esta expectativa a menudo confunden la tolerancia con la vitalidad de la planta. Evaluamos si L. silvestres y cultivados diferían en tolerancia a la salinidad con tratamientos de 0 y 150 mM de NaCl. La tolerancia a la salinidad se evaluó como la reducción proporcional en biomasa y como la desviación del rendimiento esperado basado en la vitalidad. Los accesos cultivados tuvieron una mayor disminución proporcional en biomasa que los accesos silvestres, pero la disminución proporcional estaba asociada positivamente con la vitalidad en ambos. Por lo tanto, silvestres y cultivados no diferían en tolerancia cuando se corregía estadísticamente la variación en la vitalidad. Para rasgos potencialmente relacionados con los mecanismos de tolerancia, los accesos silvestres y cultivados diferían en contenido elemental y asignación de N, P, K, Mg, Ca, S, Na, Fe, Mn, B, Cu y Zn para algunos tejidos, asignación de biomasa, área foliar específica y suculencia foliar. Sin embargo, estos rasgos estaban generalmente no relacionados con la tolerancia corregida por la vitalidad. El ajuste osmótico estaba asociado con la tolerancia corregida por la vitalidad solo en accesos silvestres donde un mayor ajuste osmótico se asociaba con una mayor tolerancia. Nuestros resultados sugieren que los esfuerzos para utilizar parientes silvestres para mejorar la tolerancia de los cultivos al estrés abiótico se beneficiarán de un mayor conocimiento de los rasgos relacionados con las respuestas al crecimiento de las plantas desacopladas de la vitalidad, para superar posibles compensaciones potenciales entre crecimiento y tolerancia.