Como un recurso precioso, los humedales apoyan la vida humana de diversas maneras profundas, ya sea de manera explícita o implícita. Sin embargo, los valores de los humedales no han sido suficientemente reconocidos ni apreciados. Sus enfoques de gestión son a menudo sectoriales, y el uso sabio de los humedales sigue siendo más un eslogan que una práctica de gestión bien utilizada. Este documento presenta un estudio de caso intersectorial para la evaluación de las principales prácticas de gestión en un humedal registrado en Ramsar en Japón. Se empleó una revisión de literatura, experimentos de campo y de laboratorio, y una encuesta por cuestionario para evaluar las condiciones del humedal e identificar problemas de gestión. Se reveló que la gestión del humedal sigue estando orientada a la regulación de inundaciones, sin suficiente consideración de los hábitats de aves, y la operación de reducción del nivel de agua para el Lago Yanaka dentro del humedal puede llevar a muertes masivas de peces. Además, la práctica de quema de cañas es efectiva para mantener la estructura vegetal en el humedal, pero controvertida desde diferentes perspectivas. Además, los resultados de la encuesta por cuestionario indicaron que el público no estaba bien informado sobre las condiciones del humedal y no estaba convencido de la idoneidad de la quema de cañas. Con base en estos hallazgos, se concluyó que el registro bajo la Convención de Ramsar no condujo a nuevas estrategias para la conservación y el uso sabio del humedal.