Prácticas de gestión en praderas de montaña: consecuencias para la disponibilidad de nutrientes en el suelo
Autores: Jarne, Adrián; Usón, Asunción; Reiné, Ramón
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Prácticas de gestión en praderas de montaña: consecuencias para la disponibilidad de nutrientes en el suelo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Disponibilidad de nutrientes del suelo
Praderas
Nitrógeno
Fósforo
Potasio
Acumulación de carbono
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 26
Citaciones: Sin citaciones
La disponibilidad de nutrientes del suelo en praderas ha sido poco estudiada desde el punto de vista del manejo, a pesar de su gran impacto. En este estudio, se han analizado tres tipos diferentes de praderas, como sigue: praderas intensivas, con alta carga ganadera y fertilización inorgánica; praderas semiextensivas, con carga ganadera media y fertilización orgánica; y praderas extensivas, con baja carga ganadera y bajos índices de fertilización. Observamos los balances de nitrógeno, fósforo, potasio y carbono de cada tipo de pradera durante dos años diferentes. El nitrógeno fue más estable en praderas semiextensivas y extensivas, debido a su forma orgánica. En contraste, las praderas intensivas mostraron una mayor variabilidad de nitrógeno dependiendo del clima. El fósforo se considera el nutriente limitante y se acumula menos en el suelo de lo que se estima en el balance del cultivo, siendo más equilibrado en praderas extensivas. El potasio tiene una fuerte respuesta a la temperatura, siendo más disponible en junio que en febrero, pero el balance del cultivo siempre fue negativo para praderas extensivas, y su concentración en el suelo disminuye cada año, lo que podría causar deficiencia de potasio a largo plazo. La acumulación de carbono fue más estable en praderas extensivas, donde hubo acumulación independientemente del año, mientras que las praderas intensivas y semiextensivas se convierten en emisores de carbono durante el año de sequía.
Descripción
La disponibilidad de nutrientes del suelo en praderas ha sido poco estudiada desde el punto de vista del manejo, a pesar de su gran impacto. En este estudio, se han analizado tres tipos diferentes de praderas, como sigue: praderas intensivas, con alta carga ganadera y fertilización inorgánica; praderas semiextensivas, con carga ganadera media y fertilización orgánica; y praderas extensivas, con baja carga ganadera y bajos índices de fertilización. Observamos los balances de nitrógeno, fósforo, potasio y carbono de cada tipo de pradera durante dos años diferentes. El nitrógeno fue más estable en praderas semiextensivas y extensivas, debido a su forma orgánica. En contraste, las praderas intensivas mostraron una mayor variabilidad de nitrógeno dependiendo del clima. El fósforo se considera el nutriente limitante y se acumula menos en el suelo de lo que se estima en el balance del cultivo, siendo más equilibrado en praderas extensivas. El potasio tiene una fuerte respuesta a la temperatura, siendo más disponible en junio que en febrero, pero el balance del cultivo siempre fue negativo para praderas extensivas, y su concentración en el suelo disminuye cada año, lo que podría causar deficiencia de potasio a largo plazo. La acumulación de carbono fue más estable en praderas extensivas, donde hubo acumulación independientemente del año, mientras que las praderas intensivas y semiextensivas se convierten en emisores de carbono durante el año de sequía.