logo móvil
Contáctanos

Herramientas de gestión del agua de riego y tendencias de fuentes alternativas de riego y percepciones de los agricultores de las regiones del delta de la cuenca del río Misisipi inferior en el centro sur de EE. UU

Autores: Quintana-Ashwell, Nicolas; Gholson, Drew; Kaur, Gurpreet; Singh, Gurbir; Massey, Joseph; Krutz, L. Jason; Henry, Christopher G.; Cooke, Trey; Reba, Michele; Locke, Martin A.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Herramientas de gestión del agua de riego y tendencias de fuentes alternativas de riego y percepciones de los agricultores de las regiones del delta de la cuenca del río Misisipi inferior en el centro sur de EE. UU


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Opiniones
Percepciones
Herramientas de gestión del agua
Conservación del agua subterránea
Fuentes alternativas
Irrigación

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 20

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Este artículo describe las opiniones y percepciones de los agricultores sobre herramientas de gestión del agua que conservan las aguas subterráneas y sobre fuentes alternativas de agua para riego. El análisis se basa en una encuesta a productores en las áreas de la Cuenca del Bajo Mississippi (LMRB) de Arkansas, Luisiana, Misisipi y Misuri. Se presentan estadísticas resumidas del uso de prácticas en toda la región y para cada estado. Se aplica un modelo de conteo de Poisson a los datos para identificar los factores que influyen en el número de prácticas de conservación de aguas subterráneas empleadas. El número de acres irrigados, años de experiencia en la agricultura, nivel de ingresos anual, percepción de problemas de aguas subterráneas y participación en programas de conservación tienen una asociación estadísticamente significativa con el número de prácticas empleadas. Los años de experiencia en la agricultura son el único factor asociado negativamente con el número de prácticas empleadas, mientras que la participación en programas de conservación tiene el mayor efecto en ese número. Estos resultados proporcionan evidencia de que los programas de conservación patrocinados aumentan el número de prácticas de conservación adoptadas por los agricultores. Esta perspectiva es útil para colectivos de productores, legisladores y gerentes de programas para diseñar y enfocar programas de conservación en la LMRB.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro