El establecimiento del patógeno dañino en diferentes agroecosistemas puede depender en gran medida de la capacidad de los suelos para suprimir su desarrollo y supervivencia. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la influencia de diferentes sistemas de labranza (es decir, labranza convencional, labranza reducida y siembra directa) sobre la fungistasis del suelo. Se recolectaron muestras de suelo tres veces durante la temporada de crecimiento de las plantas en 2016 y 2017 de un experimento de labranza a largo plazo de 20 años. La cantidad de en las muestras de suelo se cuantificó mediante qPCR en tiempo real. La fungistasis del suelo se evaluó por la reducción en el crecimiento radial de en un ensayo in vitro. La actividad antagonista de las bacterias del suelo se probó utilizando el método de cultivo dual. Los contenidos de ADN en los suelos estaban negativamente correlacionados con la fungistasis del suelo (r = -0.649 *). El crecimiento en el suelo no fumigado se redujo en un 70-87% en comparación con el suelo fumigado con cloroformo. Después de la renovación de la vegetación de las plantas, la intensidad de la fungistasis del suelo fue mayor en los campos labrados convencionalmente que en los de siembra directa. Sin embargo, no se obtuvieron diferencias significativas entre los tratamientos de labranza en la etapa media de crecimiento de las plantas y después de la cosecha. 23 de 104 bacterias aisladas del suelo tuvieron un efecto moderado, y solo 1 tuvo un fuerte efecto inhibitorio sobre el crecimiento de . Esta bacteria fue asignada con un 100% de similitud a la cepa Hy7 (número de banco de genes: JN382250) de acuerdo con la secuencia del gen que codifica la subunidad ribosómica 16S. Los resultados de nuestro estudio sugieren que la presencia de en el suelo es suprimida por la fungistasis del suelo; sin embargo, el papel de la labranza está influenciado por otros factores, como la actividad biológica del suelo, el tipo y la cantidad de residuos vegetales y las condiciones ambientales.