La pérdida de rendimiento de los cultivos de retoño causada por el daño por rodadura al rastrojo izquierdo de la cosecha mecánica de los cultivos principales ha sido reportada en estudios anteriores. Sin embargo, se ha prestado poca atención para identificar el efecto de la cosecha mecánica del cultivo principal en el rendimiento de una zona no rodada (NRZ) de un cultivo de retoño. Un experimento de campo de dos años en arroz de retoño con dos métodos de cosecha (cosecha mecánica: MEH; cosecha manual: MAH) de un cultivo principal se llevó a cabo para identificar si hay un efecto de borde en el rendimiento de la NRZ, y para evaluar si el efecto de borde compensará la pérdida de rendimiento del cultivo de retoño. En promedio, MEH redujo el rendimiento de grano del cultivo de retoño en un 17.6% en comparación con MAH. El rendimiento de la zona rodada (RZ) en MEH fue un 66.1-70.3% más bajo que el de MAH, lo cual se atribuyó a un menor porcentaje de llenado de grano, peso seco total e índice de cosecha. En contraste, el rendimiento de la NRZ en MEH fue un 2.7-10.8% más alto que el de MAH. Las diferencias de rendimiento de la fila individual no rodada (R1), fila lateral (R2) y fila central (R3) en la NRZ en comparación con MAH fueron del 22.9%, 8.5% y -10.1%, respectivamente, lo cual se explicó principalmente por el peso seco total y la tasa de regeneración. Estos resultados sugieren que la rodadura durante la cosecha mecánica del cultivo principal indujo un efecto de borde en el rendimiento de la NRZ, lo que redujo la pérdida de rendimiento del cultivo de retoño. La ganancia de rendimiento de la NRZ se atribuyó al aumento del rendimiento de R1 y R2 en lugar de R3.