La planificación de la adaptación de los paisajes agrícolas y forestales al cambio climático sigue siendo un desafío debido a la necesidad de integrar cantidades sustanciales de información. Esta información abarca desde escenarios climáticos, información geográfica del sitio, datos socioeconómicos y varias posibles medidas de adaptación. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de contar con un marco que sea capaz de organizar estrategias y medidas de adaptación en los sectores agrícola y forestal en regiones climáticas mediterráneas. Además, este marco debería proporcionar una relación de causa y efecto con la vulnerabilidad climática para apoyar adecuadamente el desarrollo de la planificación de adaptación a nivel municipal y local (de finca). En este contexto, proponemos probar y evaluar un marco para la adaptación climática de los sectores agrícola y forestal, basado en la relación causal-efecto local entre las estrategias y medidas de adaptación y el nivel de reducción de vulnerabilidad alcanzado para las áreas mediterráneas. El marco se desarrolló a partir de la combinación de los marcos DPSIR (Fuerzas impulsoras, Presiones, Estado, Impactos, Respuestas) y Vulnerabilidad, y revisó 162 medidas de adaptación prácticas, organizadas posteriormente en estrategias, complementadas por un conjunto de indicadores de eficacia. El marco fue probado con 70 partes interesadas en seis talleres de partes interesadas para la planificación de dos fincas y un estudio municipal de adaptación climática, que ahora están en implementación y monitoreo reales. El marco está compuesto por un conjunto de ocho estrategias de adaptación en las que se agrupan y evalúan las medidas de adaptación utilizando indicadores de eficacia. En la evaluación del marco de adaptación, el 96% de las partes interesadas consideraron su contenido como bueno o muy bueno y el 89% consideraron los resultados finales como buenos o muy buenos. Finalmente, el marco también se utilizó para evaluar y comparar las estrategias y medidas de adaptación presentadas en los planes de adaptación climática de los tres estudios de caso. En promedio, el 52.2% de las medidas de adaptación seleccionadas por los tres estudios de caso están dedicadas a la Resiliencia de Ecosistemas, el 30.9% a la Capacidad Adaptativa, el 9.1% a Microclimas, el 7.4% a Protección y el 0.3% a estrategias de Mitigación. Este marco fue considerado efectivo para apoyar la planificación de adaptación a niveles de finca y municipal y útil para evaluar y comparar planes de adaptación en el marco de la reducción de vulnerabilidad. Estudios futuros pueden contribuir aún más a apoyar la planificación de adaptación en estos sectores utilizando, desarrollando y simplificando este marco a contextos socioecológicos adicionales y diferentes.