Las salvaguardias sociales y ambientales son ahora comunes en las políticas y procedimientos que se aplican a ciertos tipos de inversión extranjera en países en desarrollo. Prominente entre estas está el principio de consentimiento libre, previo e informado (CLPI), que comúnmente se asocia con políticas y procedimientos relacionados con inversiones que tienen un impacto en los "pueblos indígenas". Este documento trata las salvaguardias internacionales como una posible manifestación de lo que Karl Polanyi llamó el "doble movimiento" en el funcionamiento de una economía de mercado capitalista. Nuestra preocupación aquí es la forma en que se ha aplicado el principio CLPI en luchas sobre la alienación de tierras y recursos naturales asociados reclamados por pueblos indígenas o propietarios de tierras consuetudinarias en tres países en desarrollo: Camboya, Indonesia y Papúa Nueva Guinea. Se utilizan estudios de caso de luchas recientes por la tierra en estos países para ilustrar la existencia de un espectro en el que la aplicación del principio CLPI puede contribuir más o menos a la defensa de los derechos consuetudinarios. Por un lado, puede ser poco más que una especie de "representación" que simplemente añade un valor extra a una mercancía recién creada. Por otro lado, a veces puede permitir que las comunidades locales o indígenas y sus aliados en la "sociedad civil" monten una defensa efectiva de sus derechos en oposición a los procesos de alienación o mercantilización. El documento encuentra que los tres países tienen regímenes políticos y marcos de políticas nacionales que son en sí mismos resistentes a la imposición de salvaguardias sociales y ambientales por parte de inversores extranjeros o instituciones financieras internacionales. Sin embargo, difieren ampliamente en la medida en que hacen espacio institucional para que el principio CLPI se convierta en el sitio de un genuino doble movimiento del tipo que Polanyi imaginó.