Un método ampliamente utilizado para medir el estrés en animales es analizar los niveles de corticosterona en la sangre. Sin embargo, la toma de muestras de sangre puede causar dolor y estrés, lo que puede influir negativamente en la precisión de los datos. Como alternativa, medimos los niveles de corticosterona en plumas. Sin embargo, una limitación notable del análisis de plumas es la variación en los niveles hormonales en diferentes secciones de la pluma, lo que puede afectar la fiabilidad de la medición. Por lo tanto, evaluamos la fiabilidad de tres partes de la pluma (la pluma entera, el raquis y la parte plana) para identificar la sección más adecuada para la evaluación de corticosterona. Nuestros resultados demostraron que las plumas enteras proporcionaron los datos más consistentes y fiables a pesar de las menores concentraciones de corticosterona. Mientras que el raquis mostró concentraciones más altas, su fiabilidad fue menor que la de las plumas enteras. La parte plana tuvo las concentraciones más altas pero no mostró consistencia entre las muestras. Basándonos en estos hallazgos, recomendamos usar plumas enteras para medir el estrés en los individuos. Este método ofrece resultados fiables con un estrés mínimo para los animales y facilita el proceso de muestreo al permitir el análisis de plumas sin separación. Estos hallazgos podrían mejorar la precisión y eficiencia de las mediciones de estrés en patos, especialmente en estudios de campo, y contribuir al bienestar animal mejorado.