Evaluación de una nueva generación de fertilizantes recubiertos para reducir el lavado de nutrientes minerales y las emisiones de gases de efecto invernadero (NO)
Autores: Benlamlih, Fatima Zahra; Lamhamedi, Mohammed S.; Pepin, Steeve; Benomar, Lahcen; Messaddeq, Younès
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Evaluación de una nueva generación de fertilizantes recubiertos para reducir el lavado de nutrientes minerales y las emisiones de gases de efecto invernadero (NO)
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Fertilizantes
Contaminación
Recursos hídricos
Emisiones de gases de efecto invernadero
Polímeros biodegradables
Lixiviación de nitratos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
El aumento en el uso de fertilizantes en la agricultura y viveros forestales y de horticultura contribuye a la contaminación de los recursos hídricos y a las emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de este estudio es evaluar una nueva generación de fertilizantes recubiertos con nuevos polímeros biodegradables en términos de calidad física, cinética de liberación y su efecto en la reducción de la lixiviación de nitrato y emisiones de NO, comparándolos con fertilizantes sin recubrimiento (Urea, fosfato monoamónico (MAP) y KCl) que tienen la misma concentración de nutrientes minerales. En un sustrato a base de turba, la liberación de nutrientes minerales fue similar en ambos tipos de fertilizantes. Dos horas después de la aplicación, la Urea liberó un 34% más de urea que el Biodrix N, diferencia que desapareció después de un día. La lixiviación acumulativa de nitrógeno amoniacal después de 20 días se redujo en un 40% y un 26% respectivamente por Aminaex y Biodrix N en comparación con la Urea. En un sustrato a base de turba que contenía un 30% de compost, la lixiviación acumulativa de nitrato se redujo en un 54% por Biodrix N y en un 41% por Aminaex en comparación con la Urea. El mayor promedio de flujo de NO se observó el primer día para la Urea, mientras que para Aminaex y Biodrix N, las emisiones de NO aumentaron en el tercer día, alcanzando un pico de eflujo el día 10. Se observó un retraso de 10 días en las emisiones de NO y un período de emisiones más largo en los tratamientos que contenían Aminaex y Biodrix N en comparación con la Urea. El eflujo acumulativo de NO fue de 142, 154 y 171 mg m, respectivamente, para la Urea, Aminaex y Biodrix N durante un período de 20 días. Estos nuevos fertilizantes nitrogenados recubiertos con polímeros biodegradables pueden reducir la lixiviación de nutrientes minerales en caso de fuertes lluvias y disminuir las emisiones máximas de NO en comparación con las fuentes de nitrógeno convencionales.
Descripción
El aumento en el uso de fertilizantes en la agricultura y viveros forestales y de horticultura contribuye a la contaminación de los recursos hídricos y a las emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de este estudio es evaluar una nueva generación de fertilizantes recubiertos con nuevos polímeros biodegradables en términos de calidad física, cinética de liberación y su efecto en la reducción de la lixiviación de nitrato y emisiones de NO, comparándolos con fertilizantes sin recubrimiento (Urea, fosfato monoamónico (MAP) y KCl) que tienen la misma concentración de nutrientes minerales. En un sustrato a base de turba, la liberación de nutrientes minerales fue similar en ambos tipos de fertilizantes. Dos horas después de la aplicación, la Urea liberó un 34% más de urea que el Biodrix N, diferencia que desapareció después de un día. La lixiviación acumulativa de nitrógeno amoniacal después de 20 días se redujo en un 40% y un 26% respectivamente por Aminaex y Biodrix N en comparación con la Urea. En un sustrato a base de turba que contenía un 30% de compost, la lixiviación acumulativa de nitrato se redujo en un 54% por Biodrix N y en un 41% por Aminaex en comparación con la Urea. El mayor promedio de flujo de NO se observó el primer día para la Urea, mientras que para Aminaex y Biodrix N, las emisiones de NO aumentaron en el tercer día, alcanzando un pico de eflujo el día 10. Se observó un retraso de 10 días en las emisiones de NO y un período de emisiones más largo en los tratamientos que contenían Aminaex y Biodrix N en comparación con la Urea. El eflujo acumulativo de NO fue de 142, 154 y 171 mg m, respectivamente, para la Urea, Aminaex y Biodrix N durante un período de 20 días. Estos nuevos fertilizantes nitrogenados recubiertos con polímeros biodegradables pueden reducir la lixiviación de nutrientes minerales en caso de fuertes lluvias y disminuir las emisiones máximas de NO en comparación con las fuentes de nitrógeno convencionales.