El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de diferentes tecnologías de fertilizantes de liberación controlada en la lixiviación de nutrientes y parámetros de crecimiento de dos especies de palmeras, la China Fan y la Queen. Comparamos Nutri-Pak (paquete de liberación controlada 12-4-12) y Harrell"s (urea recubierta de polímero de liberación controlada 12-4-12) contra Atlantic (urea recubierta de polímero de liberación controlada 8-4-12, recubierta de sulfato 25 cm (11 L) en macetas bajo 70% de sombra, regadas semanalmente, con control de plagas y malezas según sea necesario. Los parámetros de crecimiento de las plantas: número de hojas, longitud y ancho de las hojas, y diámetro basal, se midieron cada dos meses. El lixiviado se recolectó semanalmente después del riego y se analizó una muestra compuesta de dos meses para concentraciones de nutrientes. No hubo diferencia en los parámetros de crecimiento entre los tres fertilizantes para las plantas de la China Fan. Sin embargo, para la Queen, Atlantic y Harrell"s tuvieron un diámetro basal significativamente más grueso que Nutri-Pak. Se observó una diferencia significativa en la concentración de nutrientes en el lixiviado entre los tipos de fertilizantes. A lo largo del período de estudio, Nutri-Pak tuvo una menor concentración de nutrientes en el lixiviado que Atlantic y Harrell"s. Nuestra investigación indica que el fertilizante de liberación controlada Nutri-Pak es comparable a otros fertilizantes comerciales en el crecimiento de la China Fan, pero es probable que las palmeras Queen más grandes requieran un paquete adicional. El fertilizante Nutri-Pak resultó en una menor lixiviación de nutrientes y podría ser una mejor opción ambiental.