La aplicación combinada de fertilizante químico y enmienda orgánica mejoró la calidad del suelo en un sistema de rotación trigo-batata
Autores: Zhang, Hui; Li, Xiang; Zhou, Jiayi; Wang, Jidong; Wang, Lei; Yuan, Jie; Xu, Cong; Dong, Yue; Chen, Yahua; Ai, Yuchun; Zhang, Yongchun
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
La aplicación combinada de fertilizante químico y enmienda orgánica mejoró la calidad del suelo en un sistema de rotación trigo-batata
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Fertilizantes químicos
Estiércol
Paja
Calidad del suelo
Patrones de fertilización
Parámetros del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 32
Citaciones: Sin citaciones
El uso excesivo a largo plazo de fertilizantes químicos puede resultar en la degradación del suelo, pero la aplicación de estiércol y paja se considera un enfoque efectivo para aliviar este problema. El objetivo de este estudio es examinar los impactos a largo plazo de diferentes patrones de fertilización en las variables de calidad del suelo en un sistema de rotación de trigo-boniato. Cuatro tratamientos se llevaron a cabo en un ensayo de campo durante doce años, incluyendo (1) sin fertilizante (control, CK); (2) aplicación de fertilizantes minerales (NPK) solos; (3) NPK con retorno de paja de cultivo (NPKs); (4) uso combinado de NPK y estiércol de corral (NPKm). Se midieron trece parámetros físicos, químicos y biológicos del suelo. Los resultados mostraron que el NPKm y el NPKs mejoraron significativamente la proporción de macroagregados (>0,25 mm) en un 24,7% y 21,9% en comparación con el NPK solo, respectivamente. La proporción de microagregados (0,053-0,25 mm) bajo el NPKm fue un 47,4% significativamente mayor que el NPKs. Además, el NPKm resultó en un aumento del 22,2% y 19,6% en el contenido de SOC en comparación con el NPK y el NPKs, respectivamente. En cuanto al K disponible en el suelo, el NPKs resultó en niveles que eran un 42,1% y un 49,6% más altos que el NPKm y el NPK solos, respectivamente. La fertilización a largo plazo disminuyó significativamente el pH del suelo en 0,95-1,85 unidades en comparación con el control, mientras que la aplicación de estiércol podría aliviar la acidificación del suelo, como se muestra cuando el pH aumentó en un 10,6-18,7%. El NPKm y el NPKs resultaron en incrementos significativos en los pH del suelo en un 10,6% y 18,7% en comparación con el NPK solo, respectivamente. Además, el NPKm y el NPKs aumentaron la actividad de N-acetil-beta-D-glucosaminidasa en un 52,6% y 60,3% en comparación con el NPK solo. Determinado por el método del conjunto de datos mínimo, el tratamiento NPKm exhibió el índice de calidad del suelo más alto, seguido por el NPKs y el NPK. Nuestros hallazgos sugirieron que el uso combinado de fertilizantes químicos con enmiendas orgánicas resultó beneficioso para mejorar la calidad del suelo.
Descripción
El uso excesivo a largo plazo de fertilizantes químicos puede resultar en la degradación del suelo, pero la aplicación de estiércol y paja se considera un enfoque efectivo para aliviar este problema. El objetivo de este estudio es examinar los impactos a largo plazo de diferentes patrones de fertilización en las variables de calidad del suelo en un sistema de rotación de trigo-boniato. Cuatro tratamientos se llevaron a cabo en un ensayo de campo durante doce años, incluyendo (1) sin fertilizante (control, CK); (2) aplicación de fertilizantes minerales (NPK) solos; (3) NPK con retorno de paja de cultivo (NPKs); (4) uso combinado de NPK y estiércol de corral (NPKm). Se midieron trece parámetros físicos, químicos y biológicos del suelo. Los resultados mostraron que el NPKm y el NPKs mejoraron significativamente la proporción de macroagregados (>0,25 mm) en un 24,7% y 21,9% en comparación con el NPK solo, respectivamente. La proporción de microagregados (0,053-0,25 mm) bajo el NPKm fue un 47,4% significativamente mayor que el NPKs. Además, el NPKm resultó en un aumento del 22,2% y 19,6% en el contenido de SOC en comparación con el NPK y el NPKs, respectivamente. En cuanto al K disponible en el suelo, el NPKs resultó en niveles que eran un 42,1% y un 49,6% más altos que el NPKm y el NPK solos, respectivamente. La fertilización a largo plazo disminuyó significativamente el pH del suelo en 0,95-1,85 unidades en comparación con el control, mientras que la aplicación de estiércol podría aliviar la acidificación del suelo, como se muestra cuando el pH aumentó en un 10,6-18,7%. El NPKm y el NPKs resultaron en incrementos significativos en los pH del suelo en un 10,6% y 18,7% en comparación con el NPK solo, respectivamente. Además, el NPKm y el NPKs aumentaron la actividad de N-acetil-beta-D-glucosaminidasa en un 52,6% y 60,3% en comparación con el NPK solo. Determinado por el método del conjunto de datos mínimo, el tratamiento NPKm exhibió el índice de calidad del suelo más alto, seguido por el NPKs y el NPK. Nuestros hallazgos sugirieron que el uso combinado de fertilizantes químicos con enmiendas orgánicas resultó beneficioso para mejorar la calidad del suelo.