Fertilizante de nitrógeno y nitrapirina para la reducción de gases de efecto invernadero en huertos de goji en el altiplano Qinghai-Tíbet
Autores: Lu, Jiujin; Xu, Yunzhang; Sheng, Haiyan; Gao, Yajun; Moir, Jim; Zhang, Rong; Xie, Shouzhong
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Fertilizante de nitrógeno y nitrapirina para la reducción de gases de efecto invernadero en huertos de goji en el altiplano Qinghai-Tíbet
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Wolfberry
Nitrapyrin
Emisiones de GEI
Tasa de fertilizante de N
Gas de efecto invernadero
Contaminación por nitrógeno
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 28
Citaciones: Sin citaciones
La producción de goji se ha convertido en una importante agroindustria en el altiplano Qinghai-Tíbet, lo que ha causado un aumento de la contaminación por nitrógeno (N) y emisiones de gases de efecto invernadero (GHG). Una tasa apropiada de fertilizante de N y inhibidores de la nitrificación pueden mitigar las emisiones de GHG y mejorar la eficiencia en el uso de N. Se realizó un experimento de campo de 2 años para medir los efectos de la tasa de aplicación de N y del nitrapirin sobre las emisiones de GHG, con el fin de reducir las emisiones de GHG y la contaminación por N. Se utilizaron ocho tratamientos: Control (CK), 667 kg·ha N (Con), 400 kg·ha N (N), 267 kg·ha N (N), 133 kg·ha N (N), 400 kg·ha N más 2.00 kg·ha de nitrapirin (NI), 267 kg·ha N más 1.33 kg·ha de nitrapirin (NI) y 133 kg·ha N más 0.67 kg·ha de nitrapirin (NI). En comparación con el tratamiento Con, N mantuvo el rendimiento de frutas y aumentó los ingresos netos, pero ahorró el 40% del fertilizante de N y disminuyó las emisiones acumulativas de NO en un 14-16%. En comparación con los tratamientos N, N y N, las emisiones acumulativas de NO de los tratamientos NI, NI y NI se redujeron en un 28.5-45.1%, 26.6-29.9% y 33.8-45.9%, respectivamente. Además, NI resultó en el mayor rendimiento de goji e ingresos netos. Las emisiones de CH y CO no fueron significativamente diferentes entre los tratamientos. Además, el potencial de calentamiento global (GWP) y la intensidad de emisión de gases de efecto invernadero (GHGI) de NI disminuyeron en un 45.6% y un 48.6% en comparación con el tratamiento Con. Por lo tanto, 400 kg·ha N combinados con 2.00 kg·ha de nitrapirin se mostraron como una técnica de manejo prometedora para mantener el rendimiento de goji mientras se minimiza el GWP y el GHGI.
Descripción
La producción de goji se ha convertido en una importante agroindustria en el altiplano Qinghai-Tíbet, lo que ha causado un aumento de la contaminación por nitrógeno (N) y emisiones de gases de efecto invernadero (GHG). Una tasa apropiada de fertilizante de N y inhibidores de la nitrificación pueden mitigar las emisiones de GHG y mejorar la eficiencia en el uso de N. Se realizó un experimento de campo de 2 años para medir los efectos de la tasa de aplicación de N y del nitrapirin sobre las emisiones de GHG, con el fin de reducir las emisiones de GHG y la contaminación por N. Se utilizaron ocho tratamientos: Control (CK), 667 kg·ha N (Con), 400 kg·ha N (N), 267 kg·ha N (N), 133 kg·ha N (N), 400 kg·ha N más 2.00 kg·ha de nitrapirin (NI), 267 kg·ha N más 1.33 kg·ha de nitrapirin (NI) y 133 kg·ha N más 0.67 kg·ha de nitrapirin (NI). En comparación con el tratamiento Con, N mantuvo el rendimiento de frutas y aumentó los ingresos netos, pero ahorró el 40% del fertilizante de N y disminuyó las emisiones acumulativas de NO en un 14-16%. En comparación con los tratamientos N, N y N, las emisiones acumulativas de NO de los tratamientos NI, NI y NI se redujeron en un 28.5-45.1%, 26.6-29.9% y 33.8-45.9%, respectivamente. Además, NI resultó en el mayor rendimiento de goji e ingresos netos. Las emisiones de CH y CO no fueron significativamente diferentes entre los tratamientos. Además, el potencial de calentamiento global (GWP) y la intensidad de emisión de gases de efecto invernadero (GHGI) de NI disminuyeron en un 45.6% y un 48.6% en comparación con el tratamiento Con. Por lo tanto, 400 kg·ha N combinados con 2.00 kg·ha de nitrapirin se mostraron como una técnica de manejo prometedora para mantener el rendimiento de goji mientras se minimiza el GWP y el GHGI.