Este estudio tuvo como objetivo identificar y cuantificar los parásitos del mero oscuro Epinephelus marginalus, tanto silvestre como de cultivo. Durante un año y, por lo tanto, durante las cuatro estaciones, se examinaron 20 meros silvestres y 20 de cultivo para detectar la presencia de parásitos, excepto en la última temporada, en la que se examinaron 19 peces silvestres y 20 de cultivo, con un total de 159 meros analizados en Ubatuba, sureste de Brasil. Se calculó la prevalencia, la intensidad media de la infección, la abundancia media y la dominancia relativa media. Se identificaron cinco especies de parásitos en peces de ambos orígenes: Pseudorhabdosynochus beverleyburtonae (Monogenea), Neobenedenia melleni (Monogenea), Pseudempleurosoma sp. (Monogenea), Helicometrina nimia (Digenea) y larvas de Contracaecum sp. (Nematodos). La prevalencia de ectoparásitos, en la mayoría de los casos, fue mayor que la de endoparásitos. El parásito más abundante fue Pseudorhabdosynochus beverleyburtonae, una especie monogénica, tanto en peces silvestres como de cultivo, a lo largo de todas las estaciones. Neobenedenia melleni se observó en peces silvestres y de cultivo en todas las estaciones, con un aumento gradual del número de parásitos desde las estaciones más frías hasta las más cálidas, con la mayor prevalencia e intensidad media en verano. Helicometrina nimia se encontró en todas las estaciones, tanto en peces silvestres como de cultivo, excepto en verano, donde su presencia se detectó únicamente en peces silvestres. Pseudempleurosoma sp. y larvas de Contracaecum sp. mostraron una baja prevalencia en peces silvestres y de cultivo en otoño y primavera, respectivamente. Este estudio reveló altas intensidades de parásitos potencialmente patógenos que podrían favorecer brotes de enfermedades en condiciones de cultivo.