Un modelo moderno de gestión del agua debe tener en cuenta, ante todo, su consumo responsable tanto del agua del grifo como del agua de fuentes no convencionales. Con esto en mente, se llevó a cabo un estudio para determinar la eficiencia financiera de los sistemas de captación de agua de lluvia (RWHS) y de reciclaje de aguas grises (GWRS) en edificios residenciales ubicados en ocho países europeos. En la primera etapa, se determinó la fiabilidad volumétrica para diferentes capacidades de tanque con datos de precipitación reales. Se realizó un análisis económico para seis variantes en las que se utilizó agua de lluvia y aguas grises en varias combinaciones para el lavado de inodoros, lavado y riego de jardines. Se encontró que la implementación de sistemas de agua alternativos no era financieramente rentable en cuatro ciudades: Varsovia, Bratislava, Budapest y Estocolmo. Para estas ciudades, la variante con el nivel más bajo de costo del ciclo de vida (LCC) fue siempre la Variante 0, con instalaciones convencionales. La situación opuesta se observó en las otras cuatro localidades (Lisboa, Madrid, Roma y Praga), donde la Variante 0 no resultó ser financieramente rentable para ninguno de los casos de cálculo analizados. Además, se realizó una encuesta para determinar el efecto de los aspectos sociales, que a menudo es la mayor barrera para la implementación de tecnologías nuevas o desconocidas. En la mayoría de los países encuestados, el agua de lluvia es más aceptable para la sociedad como fuente de agua alternativa que las aguas grises. Por razones de higiene, el uso de estos dos sistemas para el lavado de ropa fue la mayor preocupación.